Seit Monaten isoliert und offenbar abgeschnitten überdauerten Dutzende Kämpfer in einem unterirdischen „Widerstands-Kern“ in Rafah. Jerusalem steht nun vor einer harten Entscheidung: Ausschalten und Risiko eingehen — oder Freilassung erlauben und das Vertrauen in die Waffenruhe aufs Spiel setzen.
Während die Waffenruhe offiziell hält, bereiten sich Israels Truppen weiter auf einen erneuten Angriff vor. Brigadegeneral Eyal Cohen beschreibt gegenüber N12 die Realität an der Front – zwischen brüchiger Ruhe und der ständigen Präsenz von Hamas-Kämpfern jenseits der „gelben Linie“.
Nach einer Nacht intensiver Angriffe im Gazastreifen kündigte Israel am Mittwochmorgen die Wiederaufnahme der Waffenruhe an. Die Angriffe folgten auf erneute Verstöße der Hamas, die seit Tagen gezielt israelische Soldaten beschießt und internationale Vereinbarungen unterläuft.
Erst jetzt wird klar, dass die Eskalation von Rafah kein plötzlicher Zwischenfall war. Hamas hatte bereits am Montag israelische Soldaten angegriffen – und Jerusalem schwieg. Die Entscheidung, nicht zu reagieren, war ein politisches Risiko. Heute ist daraus eine offene Botschaft geworden: Israels Zurückhaltung ist beendet.
Während Israel um zwei gefallene Soldaten trauert, drängt Washington auf Zurückhaltung. US-Präsident Donald Trump sieht in den Angriffen auf israelische Truppen keine Absicht der Hamas-Führung – und fordert, der Waffenstillstand müsse halten. In Jerusalem wächst der Zweifel, ob die USA den Ernst der Lage verstehen.
Ein Hamas-Überfall auf israelische Kräfte im Süden des Gazastreifens beendete die Waffenruhe endgültig. Zwei Soldaten der Nahal-Brigade wurden getötet, mehrere verwundet. Israels Regierung reagierte mit Luftschlägen und der sofortigen Aussetzung aller Hilfslieferungen nach Gaza.
Nach Beginn der Feuerpause meldet Gaza neue Gewalt. Lokale Milizen und Clans liefern sich Gefechte mit der Hamas. Laut palästinensischen Quellen herrscht in weiten Teilen des Küstenstreifens Sicherheitschaos – das Regime der Islamisten beginnt zu bröckeln.
Seit ich Kinder habe, gibt es bei mir daheim verhandelbare und nicht verhandelbare Dinge. Nicht verhandelbar sind zum Beispiel: Hüpfen auf dem Sofa, Medikamenteneinnahme bei Krankheit, Helm beim Fahrradfahren, Sicherheitsgurte im Auto. Anderes, was weniger wichtig ist, kann durchaus verhandelt und bei guten Argumenten geändert werden.
Israels Verteidigungsminister Israel Katz kündigt eine „Hurrikan-Offensive“ gegen Hamas in Gaza an. Während die Armee ihre Operationen in Gaza-Stadt ausweitet, liegt eine US-Vermittlungsinitiative auf dem Tisch – Trump spricht von der allerletzten Chance.
Israel fordert das Recht der Menschen auf freie Entscheidung, Ägypten spricht von „Liquidierung“ und „Genozid“. Im Streit um Fluchtwege aus Gaza prallen Menschenrechte, Machtpolitik und Propaganda aufeinander.
Ein Tweet von Donald Trump brachte Hamas zum überstürzten Angebot eines „Deals“. Doch in Jerusalem erkennt man darin nur einen neuen Täuschungsversuch.
Nach der Operation der Hamas vom 20. August in Khan Junes gegen eine israelische Militärstellung und dem Versuch, Soldaten zu verschleppen gab es eine Welle an Pro-Hamas-Kommentaren in Qatars staatlichen Medien.
Israel stellt die Weichen für eine entscheidende Operation: Premierminister Benjamin Netanyahu hat die IDF angewiesen, Gaza-Stadt einzunehmen und Hamas militärisch zu zerschlagen. Zugleich sollen Gespräche über die Freilassung aller Geiseln beginnen – doch nur zu israelischen Bedingungen.
Noch bevor die Armee die entscheidende Offensive in Gaza beginnt, setzt Israel auf eine ungewöhnliche Strategie: ein humanitärer Zugang für die Zivilbevölkerung. Dahinter steckt mehr als Fürsorge – es ist auch Kalkül im Kampf um Legitimität.
Tabelle: Historischer Vergleich: Militärische Hilfe an zivile Feindbevölkerungen während des aktiven Krieges: Es gab im Zweiten Weltkrieg weder für Deutschland
Die neue Labour-Regierung in London bringt eine dramatische Wende in Europas Nahostpolitik. Premierminister Starmer stellt Israel ein Ultimatum: Entweder das „Grauen in Gaza“ endet – oder Großbritannien erkennt im September Palästina als Staat an. Auch Frankreich zieht mit. Eine neue internationale Front gegen Israel entsteht – und Deutschland beginnt zu wackeln.
Die Hamas hat es abgelehnt, die Rückgabe der Geiseln zu verhandeln oder ihre Entwaffnung zu diskutieren. In einem kurzen Austausch über seine Enttäuschung über die Hamas sagte Präsident Trump kürzlich: „Es ist so weit gekommen, dass ihr den Job zu Ende bringen müsst.“ Aber was heißt „den Job zu Ende bringen?“ im Gazastreifen eigentlich? Welche Optionen verbleiben, was wird wahrscheinlich als nächstes passieren und was würde helfen?
Die Terrororganisation Hamas hat mit einer radikalen Gegenforderung das Vertrauen der USA zerstört. Präsident Donald Trump lässt die US-Delegation aus Doha abziehen. Israel zeigt sich enttäuscht, aber nicht überrascht – und macht deutlich, dass es kein Spielraum mehr für Illusionen gibt.
Trotz gezieltem Raketenbeschuss auf ein Verteilzentrum für Hilfsgüter hat Israel am Donnerstag tausende Lebensmittelpakete im Gazastreifen ausgeliefert. Die Angreifer nehmen bewusst Hungernde ins Visier – und verhindern die Versorgung der eigenen Bevölkerung.
Die israelische Armee hat erstmals seit Kriegsbeginn eine Bodenoffensive im südlichen Deir al-Balah begonnen – einem Gebiet, das bisher bewusst gemieden wurde. Zeitgleich wurde in Rafah ein hochrangiger Hamas-Gesundheitsfunktionär festgenommen.
Während Israel und die Hamas wegen eines Waffenstillstands verhandeln, ist der Morag-Korridor zu einem taktischen Schlüsselelement geworden; aber es ist unklar, ob nach einem Waffenstillstand IDF-Truppen im Korridor zu behalten für Israel ein KO-Kriterium ist.
Israels Verteidigungsminister spricht erstmals offen über das, was nach dem Krieg kommen soll – ein Gazastreifen ohne Hamas, kontrollierte humanitäre Zonen und regionale Zusammenarbeit. Doch zentrale Fragen bleiben offen.
Erstmals über eine Million Mahlzeiten verteilt – doch das Terrorregime will jede Hilfe unter Kontrolle behalten
Erneut warnt Hamas, eine israelische Geisel zu töten. Doch was als „Warnung“ bezeichnet wird, ist in Wahrheit eine zynische Verschleierung systematischer Geiselmorde – mit kalkulierter Schuldumkehr.
