Nach gescheiterten Gesprächen wächst in Washington die Bereitschaft zum Angriff. Trumps Regierung verlegt Streitkräfte, während Teheran weiter auf Konfrontation setzt. Ein Krieg ist keine ferne Drohung mehr.
Alle Zeichen scheinen darauf hinzudeuten, dass sich ein Sturm zusammenbraut. Das macht mir etwas Angst – denn es ist kein Winter-, Gewitter- oder Schneesturm, sondern ein drohender Krieg. Ein weiterer drohender Krieg, um genau zu sein. Zwar beginnen in Genf die Verhandlungen zwischen dem islamistischen Regime des Iran und den USA. Zwar betont Trump, dass er fest daran glaubt, ein Abkommen wäre im Sinne aller. Zwar hoffen alle auf Entspannung der Lage.
Khamenei spricht offen davon, amerikanische Kriegsschiffe auf den Meeresgrund zu schicken. Seine Worte zeigen, dass Teheran nicht auf Deeskalation setzt, sondern auf Abschreckung und Konfrontation.
Raketen, Sprengsätze und Gewehre lagen bereit für den nächsten Anschlag auf israelische Soldaten. Der Fund zeigt, dass die Hamas selbst während bestehender Vereinbarungen weiter Krieg vorbereitet.
Der 7. Oktober war kein spontaner Ausbruch von Gewalt. Er war ein kalt vorbereiteter Massenmord, ausgelöst durch ein unscheinbares Zeichen auf einem Smartphone.
Yuval Steinitz spricht von deutlich verbesserten Abfangfähigkeiten und betont, Israel werde weder ein iranisches Atomprogramm noch eine massive Aufrüstung mit Langstreckenraketen akzeptieren.
Inmitten wachsender Spannungen mit Teheran hat der Vorsitzende des israelischen Rüstungsunternehmens Rafael, Yuval Steinitz, die Einsatzbereitschaft der israelischen Luftverteidigung hervorgehoben. In einem Interview mit dem Radiosender 103FM erklärte er, Israels Fähigkeiten seien „gut bis sehr gut“ und in den vergangenen Monaten weiter ausgebaut worden.
Nach einem dreistündigen Treffen mit Präsident Trump stellt Israels Premier klare Bedingungen. Ein Abkommen mit Teheran darf sich nicht nur auf Urananreicherung beschränken, sondern muss Raketen und Stellvertreterarmeen einschließen.
Eigentlich sollte der übliche Hassruf gegen Israel und Amerika erklingen. Doch live auf Sendung rutschte einem Reporter ein fataler Satz heraus: Tod für Khamenei. Der Ton wurde sofort abgeschaltet, Verantwortliche wurden gefeuert, und das Regime reagierte in panischer Eile.
Fast drei Stunden sprachen Benjamin Netanjahu und Donald Trump hinter verschlossenen Türen über den Atomstreit mit Teheran. Der israelische Premier legte Beweise vor, wonach Iran die USA täuscht, und warb für klare rote Linien oder eine gemeinsame militärische Option.
Die Terroristen sitzen in dunklen Tunneln, ohne Nachschub, ohne Führung und ohne Zukunft. Israels Armee zieht die Schlinge immer enger zu.
Während Teheran von Respekt spricht, macht die Führung erneut klar, dass sie keinerlei Druck akzeptieren will. Die Atomgespräche wirken wie ein diplomatisches Theaterstück mit bekanntem Ausgang.
Nächtliche Operation im Süden des Libanon: Israelische Kräfte greifen gezielt zu, statt zu töten. Ein hochrangiger Führer der sunnitischen Terrorgruppe Al-Jamaa al-Islamiyya befindet sich nun in israelischer Hand.
Während Washington wieder mit Teheran spricht, macht Jerusalem klar, dass es keine halben Lösungen akzeptiert. Für Israel geht es um nichts weniger als seine Existenzsicherheit.
Die ersten direkten Kontakte zwischen Washington und Teheran seit Monaten sind beendet. Der iranische Außenminister spricht von positiver Atmosphäre…
Ein internes Szenario aus Teheran zeigt, wie das Regime einen Mehrfrontenkrieg gegen Amerika führen will. Statt Verhandlungen setzt Iran auf Drohnen, Stellvertreterarmeen und die Erpressung der Weltwirtschaft.
Die für Freitag geplanten Atomgespräche zwischen Washington und Teheran sind abgesagt. Iran wollte im letzten Moment die Regeln ändern, die USA sagten Nein. Wieder zeigt sich: Das Regime in Teheran setzt auf Verzögerung statt Verlässlichkeit.
Hinter den Kulissen wächst in Teheran die Angst, dass ein gezielter US-Schlag das wackelige Fundament der Islamischen Republik endgültig ins Wanken bringt. Interne Quellen berichten von Panik an der Spitze des Regimes, das die eigene Bevölkerung kaum noch kontrollieren kann.
Der Sondergesandte von US-Präsident Trump reist nach Israel, um mit Premier Netanyahu und Generalstabschef Zamir über die zweite Phase der Gaza-Vereinbarungen und über Iran zu beraten. Hinter den Kulissen laufen intensive Gespräche zwischen Jerusalem und Washington, während die regionale Lage gefährlich angespannt bleibt.
Während in Washington über neue Abkommen mit Teheran gesprochen wird, schlägt Israels Generalstabschef Alarm. Ejal Zamir reist heimlich in die USA, um klarzumachen, was auf dem Spiel steht und warum ein halber Deal für Israel keine Option ist.
Während Teheran offen mit einer regionalen Ausweitung droht, laufen hinter den Kulissen intensive Gespräche zwischen Washington und Jerusalem. Die Worte des iranischen Machthabers sind kein Zufall. Sie sind Teil einer gefährlichen Strategie.
DDer US-Präsident erklärt, er wolle keinen Krieg mit Iran. Gleichzeitig erreicht ein weiterer amerikanischer Zerstörer den Hafen von Eilat. Zwischen diplomatischen Aussagen und militärischer Realität wächst in Israel die Sorge, dass Entscheidungen längst gefallen sind.
Beim Weltwirtschaftsforum in Davos behauptet Donald Trump, das israelische Raketenabwehrsystem Iron Dome sei amerikanische Technologie. Die Aussage ist nachweislich falsch und reiht sich in eine gefährliche Verzerrung ein, die Israels sicherheitspolitische Eigenleistung systematisch unsichtbar macht.
Die Kampfjets waren verlegt, die Erwartungen hoch, die Nervosität greifbar. Doch der amerikanische Angriff auf Iran kam nicht. Hinter den Kulissen spielte sich ein politisches Ringen ab, das mehr über Israels Lage verrät als jede offizielle Erklärung.
Während Irans Straßen brennen und hunderte Tote gemeldet werden, verdichten sich Hinweise auf konkrete amerikanische Kriegsplanungen. Washington spricht offen von Einsatzbereitschaft, Teheran bittet zugleich um Verhandlungen. Das Regime steht unter Druck wie selten zuvor.
Besessen von dem Glauben an ein Leben der Menschheit im Weltraum schuf Karl Hans Janke (1909-1988) über vier Jahrzehnte einen
