Universum

Neue Rezension zu „Gottes  Rückkehr – Warum Wissenschaft ohne Gott nicht funktioniert“

Neue Rezension zu „Gottes Rückkehr – Warum Wissenschaft ohne Gott nicht funktioniert“

Am 14. 04.2026 erschien auf https://ufosanteportas.blogspot.com eine Rezension meines neuen Buches. Wladislaw Raab schreibt dort über das Buch:

Die Frage, ob unser Universum und das Leben auf unserem Planeten Teil eines göttlichen Plans oder purer Zufall sind, beschäftigt die Wissenschaft seit etwa dem 18. Jahrhundert, während der größte Teil der Menschheit bis heute von einem Schöpfer überzeugt ist.

Der Urknall oder: Die Rückkehr der Gottes-Hypothese

Der Urknall oder: Die Rückkehr der Gottes-Hypothese

Die Urknalltheorie hat sich trotz ihrer Schwächen gegenalternative Thesen wie die Steady-State-Theorie, auf die wir später noch kurz zu sprechen kommen werden, durchgesetzt, auch wenn es immer wieder Zweifel an ihr gab und gibt.

Erst im Mai 2025 wartete der Wissenschafts-Journalist Philipp Rall mit einem Artikel auf, der die sensationell klingende Überschrift „Urknalltheorie widerlegt? Physiker präsentiert bizarre Alternative“ trägt. Konkret geht es um ein neues Modell des Universums, das von Dr. Richard Lieu, Professor der Physik an der Universität von Alabama (UAH), aufgestellt wurde. Folgt man ihm, so ist womöglich die Entstehung des Universums vollkommen anders verlaufen als bisher gedacht. Oben haben wir von den beiden Säulen der modernen Kosmologie und somit auch der Urknalltheorie – Dunkle Materie und Dunkle Energie – gehört und ebendiese stellt Lieu in Frage.

Kann Wissenschaft ohne Gott funktionieren?

Kann Wissenschaft ohne Gott funktionieren?

Die moderne Wissenschaft gilt als eine der größten Errungenschaften der Menschheit. Sie erklärt die Welt – ohne Gott.

Zumindest ist das die gängige Annahme.

Doch was, wenn genau diese Annahme nie wirklich bewiesen wurde?

Nach oben scrollen