- von Roland M. Horn
(zum Beitragsbild oben: Drohnen. Symbolbild. Image by DJI-Agras from Pixabay)
Edward Easton hat sicher nicht ganz Unrecht, wenn er am am 29. Januar 2025 auf der Online-Seite der Daily-Mail schreibt:
„Die Erklärung kommt nach rund 3000 gemeldeten Sichtungen, aber Verschwörungstheoretiker und UFO-Fans fühlen sich vielleicht noch mehr im Dunkeln, was die Ursache für die seltsamen Sichtungen ist.“
Worum geht’s? Kaum im Amt, erklärte der US-Präsident Donald Trump in der ersten Pressekonferenz seiner zweiten Amtszeit, dass die Schwärme von Drohnen, die seit dem November 2024 über New Jersey gesehen werden, von der FAA (Federal Aviation Administration), der US-Bundesbehörde für Luftfahrt, „für Forschungszwecke und aus verschiedenen anderen Gründen genehmigt“ worden seien.
Easton deutet Zweifel an, wenn zu Beginn des Artikels schreibt:
„Das monatelange Geheimnis um die Schwärme von Drohnen, die über New Jersey entdeckt wurden, haben möglicherweise endlich eine Antwort – irgendwie.“
Karoline Leavitt, Pressesprecherin Trumps, erklärte im Wortlaut am Tag vor der Meldung:
„Nach Recherchen und Untersuchungen wurden die Drohnen, die in großer Zahl über New Jersey flogen, von der FAA zum Flug zugelassen. Diese Information kommt direkt vom Präsidenten der Vereinigten Staaten.“
Doch Easton ist sicher: „Leavitts vage Erklärung hat mehr Fragen aufgeworfen, als sie beantwortet hat. Sie gab nicht an, welche Art von Forschung durchgeführt wurde, wer dahinter steckte oder warum sich so viele der Drohnen auf sensible Orte zu konzentrieren schienen, einschließlich Militärbasen wie Picatinny Arsenal und Naval Weapons Station Earle.„
Die Sichtungen lösten nicht nur in New Jersey, sondern auch in anderen Bundesstaaten Panik aus, denn Anwohner berichten von autogroßen Drohnen, die tief über bewohnten Gebieten schwebten. Innerhalb von lediglich einer Woche gingen beim FBI über 3000 Meldungen ein – darunter auch Sichtungen, die sich in der Nähe der Wright-Patterson Air Force Base in Ohio und der Naval Air Station Joint Reserve Base in Texas ereigneten?
Dem darf hinzugefügt werden, dass seit dem Beginn der“modernen UFO-Zeitalters“ länderunabhängig unidentifizierte fliegende Objekte häufig in der Nähe von militärischen Einrichtungen gesehen werden.
Erwartungsgemäß glaubt nicht jeder an die von Laevitt verlesenen vage und kurze offizielle Darstellung. Letzten Monat noch vermutete der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtigen Angelegenheiten im Repräsentantenhaus, Mike Mc Caul, dass es sich bei vielen der Drohnen um „Spionagedrohen“ chinesischen Ursprungs handeln könne. Im Wortlaut sagte er:
„Meiner Erfahrung nach sind die Drohnen über unseren Militärstandorten feindlich.“
Michael Melham, Bürgermeister von Belville, New York, äußerte seine Zweifel auf der Platform X. Dort schrieb er:
„Uns wurde wiederholt gesagt: ‚Dies sind KEINE Bundesoperationen.‘ Das heißt aber nicht, dass es sich nicht um einen Rüstungsbetrieb handelt. Die Frage bleibt: Warum fliegen so viele über dicht besiedelte Gebiete?„
Auch das FBI tappte im dunklen. Die Behörde gab erst letzten Monat zu, dass sie nicht weiß, wer viele der Drohnen betreibt. Die Ungewissheit hat unter vielen anderen auch den Polizeichef, der texanischen Stadt White Settlement, Christopher Cook, beunruhigt. Der sagte – nachdem er selbst eine Formation von sechs Drohnen gesehen hatte, die 30 Meter über ihm flogen -:
„So etwas haben wir noch nie gesehen.“
Wie Easton festsellt, bleibt die Unklarheit beunruhigend, zumal die Biden-Administration die Sichtungen zuvor mit China und dem Iran in Verbindung gebracht hatte, auch wenn sie keine stichhaltigen Beweise vorlegen könnte.
Easton kommt zu dem Schluss:
„Das Auftauchen der Drohnen über Trumps eigenem Golfplatz in Bedminster und ihre Nähe zu wichtigen Militäreinrichtungen lassen vermuten, dass mehr an der Geschichte dran ist. Im Moment ist Trumps Versprechen, die Sache zu untersuchen und mehr Details zu veröffentlichen, vielleicht die beste Chance für die Öffentlichkeit, Klarheit zu bekommen.“
Es darf also weiter gerätselt werden.
Hier die Erklärung von Laevitt in den NBS-News:
Eine gute Stellungnahme zu den News gab Dean Heuke von JWR-Podcast in einer JWR Newsweek ab: