- von Generalmajor (a.D.) Gerschon Hacohen, Israel HaYom, 15. September 2025
- übernommen von Abseits vom Mainstream – HEPLEV
(Quelle Beitragsbild oben: Der Erfolg der Operation könnte helfen, den Krieg zu beenden (Foto: AFP)
Viele bezweifeln den Sinn der IDF-Offensive in Gaza-Stadt, aber es ist wichtig, dass verstanden wird, dass Risiken Teil des Krieges sind. Dennoch ist die Operation von strategischer Bedeutung für Israels nationale Sicherheit.
Eine aktuelle Schlagzeile auf dieser Internetseite warnte – dazu zitierte sie einen Vertreter des Militärs, dass „Israel seine nationale Sicherheit auf nie da gewesene Weise gefährdet“. Eine solche Warnung erfordert Klarstellung: Selbst wenn er erfolgreich ist, birgt Krieg immer Risiken für die allgemeine Sicherheit eines Landes. Ein Staat kann beispielsweise eine deutlichen militärischen Sieg erzielen, sich aber in einer Wirtschaftskrise wiederfinden oder auf der diplomatischen Bühne isoliert sein.
In Kriegszeiten, besonders während eines längeren Konflikts, verschiebt sich die Gleichung nationale Sicherheit und fordert ständige Überprüfung. Das ist eine Gelegenheit an die Definition von nationaler Sicherheit der Israelischen Verteidigungskräfte in ihrer Kampfdoktrin zu erinnern: „Nationale Sicherheit beschäftigt sich mit der Sicherstellung der Fähigkeit jeder Bedrohung der nationalen Existenz und lebenswichtiger nationaler Interessen effektiv entgegenzutreten.“
IDF-Soldaten im Gazastreifen (Archiv; Foto: IDF-Sprechereinheit)
Zu den Konsequenzen des aktuellen Kriegs und angesichts zunehmender internationaler Forderungen nach einer UNO-Resolution, die einen Palästinenserstaat innerhalb der Grenzen von 1967, einschließlich Jerusalems sind Israels vitalste Interessen. Das stellt einen strategischen Trend dar, der ernsthafte Aufmerksamkeit benötigt und eine neue strategisch Ausrichtung in allen Dimensionen erfordert. Die geplante Offensive im Gazastreifen muss in diesem Kontext ebenfalls eingeschätzt werden.
Kritiker der Gaza-Operation argumentieren, dass das Erreichen der Kriegsziele damit nicht garantiert werden können: die Rückkehr der Geiseln und die Zerschlagung der Terrororganisation Hamas. Die Antwort auf diese Kritik lautet: Krieg ist von Natur aus chaotisch und nicht vorhersagbar; er garantiert nie den gewünschten Ausgang.
Daher ist es vernünftig anzuerkennen, dass die Operation bezüglich der erklärten Ziele fehlschlagen könnte. Diese Ungewissheit ist jeder Führungskraft mit Autorisierung eines offensiven Schritts bekannt. Ein historisches Beispiel ist die Debatte des Kabinetts im Yom Kippur-Krieg, ob der Suezkanal überquert werden soll. Der damalige IDF-Generalstabschef David Elazar drängte die politische Führung darauf zu klären, ob sie glaubt, die Überquerung des Kanals werde helfen dieses Ziel zu erreichen: einen Waffenstillstand und das Ende des Krieges.
Selbst mit Elazars klarer Zielstellung konnte Erfolg nicht garantiert werden, sobald die Operation begann. Es gab auch keinen komplett definierten Plan für das weitere Vorgehen nach dem Kanal-Übergang. Es blieb unklar, ob die israelischen Streitkräfte, die das Westufer des Kanals erreichen, sich nach Norden wenden und Ägyptens Zweite Armee einkesseln oder nach Süden, um die Dritte Armee einzukesseln. Letztlich führten die Umstände auf dem Schlachtfeld zu der Entscheidung sich nach Süden zu konzentrieren und die Dritte Armee einzukesseln.
Diese Flexibilität unterstreicht aus meiner Sicht die Grundlage des operativen Konzepts, das vom Kommando Süd und dem IDF-Generalstabschef für die nächste Phase der Operation Gideons Streitwagen entwickelt wurde. Der Plan sieht eine allmähliche Einnahme von Gaza-Stadt vor, wobei jede Phase Entscheidungen in Echtzeit unterliegt: Chancen nutzen oder anhalten, um entstehende Risiken zu vermeiden, einschließlich derer, die das Leben der Geiseln gefährden. Die Hoffnung ist, dass solch ein maßvolles Vorgehen zu kumulativen Erfolgen führt, die die Niederlage der Hamas zu Israels Bedingungen herbeiführen werden.
Den Feldzug zur Einnahme des Gazastreifens wird Sensibilität nicht nur für die lokalen Schlachtfeld-Gegebenheiten, sondern auch für das strategische Umfeld in der Region und weltweit erfordern. Wird er auf diese Weise geführt, könnte die Eroberung und Räumung von Gaza-Stadt die Voraussetzung für eine entscheidende und erfolgreiche Beendigung schaffen. Genau in dieser Flexibilität liegt die Antwort auf die Warnung des ranghohen Offiziers vor einem möglichen Schlag gegen die nationale Sicherheit Israels.