Pedro Sánchez verleiht der umstrittenen UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese eine der höchsten zivilen Auszeichnungen Spaniens. Für Kritiker ist das nicht bloß eine Ehrung, sondern ein politisches Signal gegen Israel und ein weiterer Schritt der Radikalisierung innerhalb Europas.
Pedro Sánchez präsentiert sich international als moralische Stimme gegen Israel. Doch in Spanien selbst wächst die Kritik massiv. Jüdische Organisationen warnen vor dem schwersten Bruch zwischen Spanien und dem jüdischen Volk seit Jahrhunderten, während der spanische Premierminister immer offener von Hamas, Iran und radikalen antiisraelischen Gruppen gefeiert wird.
Wenn man dem Geschehen im Nahen Osten folgt, hat man wahrscheinlich vom „Waffenstillstand“ des Libanon mit Israel gehört.
Denken Sie einen Moment darüber nach. Ein Land, dessen Armee, die libanesischen Streitkräfte, seit 1948 nicht mehr in direkten militärischen Kampf mit Israel verwickelt war, verhandelt nun einen Waffenstillstand und führt Friedensgespräche. Für das ungeübte Auge klingt das nach Fortschritt. Das libanesische Volk hat ununterbrochen gelitten, seit der Bürgerkrieg 1975 begann. Krieg, Korruption, wirtschaftlicher Zusammenbruch – nahezu jede denkbare Härte hat das Land getroffen.
Spanien, Irland und Slowenien werfen Israel vor, wie es mit seinen Nachbarn im Nahen Osten “umgeht“, und haben beantragt, das Assoziierungsabkommen der EU mit Israel aufzukündigen. Auch andere EU-Länder setzen das kleine Israel auf die Liste der Feindstaaten, erwägen gleichwohl einen Kompromiss: Statt das Abkommen auszusetzen, sollten Handelsvorteile begrenzt und Zölle erhöht werden. Auch sollten Importverbote aus Israel verhängt werden (was Frankreich, Schweden und wer sonst noch bereits tun) – jedenfalls dann, wenn Israel die Todesstrafe gegen Terroristen tatsächlich anwende. Die tausende Todesstrafen im Iran scheinen aus dem Blick geraten zu sein, die mörderischen Mullahs werden zunehmend in Schutz genommen.
Drohnenaufnahmen sind zur einflussreichsten visuellen Währung des Gaza-Konflikts geworden. Sie wirken zuverlässig. Sie wirken neutral. Sie scheinen das gesamte Bild zu zeigen.
Die Regierung in Washington drängt Jerusalem zu einer mutigen wirtschaftspolitischen Entscheidung, die das Verhältnis zu Kairo neu ordnen könnte. Hinter den Kulissen wächst der Druck auf den Premier, die Gasvereinbarung freizugeben und damit eine diplomatische Öffnung einzuleiten.
Deutschland hat das israelische Raketenabwehrsystem Arrow 3 in Dienst gestellt – und macht damit deutlich, wem es in Fragen existenzieller Sicherheit vertraut. Die Zeremonie in Holzdorf offenbart, wie sehr Israel zum Garant europäischer Verteidigung geworden ist und wie tief die strategische Partnerschaft tatsächlich reicht.
Stundenlang suchten israelische Einheiten nach einer Terrorzelle, die aus einem Tunnel aufgetaucht und wieder abgetaucht war. Der Einsatz zeigt, wie hartnäckig der Kampf gegen die verbliebenen Hamas-Strukturen ist – und wie brüchig die Waffenruhe bleibt.
Vor laufenden Kameras lächelten sie, doch im abgeschirmten Besprechungsraum prallten zwei politische Schwergewichte aufeinander. Die Auseinandersetzung zwischen Donald Trump und dem saudischen Kronprinzen zeigt, wie fragil der Weg zu einer regionalen Normalisierung wirklich ist.
Rafah wirkt still – doch unter der Erde tobt der Kampf, den niemand erwartet hatte. Eingeschlossene Terroristen, eine Regierung am Rand einer Krise und Soldaten, die nur ein klares Ziel vor Augen haben: Wer hier bleibt, kapituliert oder stirbt.
In New York ringen die USA und Russland um die Zukunft des Gazastreifens – doch beide Entwürfe im UN-Sicherheitsrat ignorieren zentrale israelische Bedürfnisse. Was als diplomatischer “Wiederaufbauplan” verkauft wird, droht zur Neuauflage alter Fehler zu werden.
Donald Trumps Schwiegersohn Jared Kushner traf Premierminister Netanjahu zu Gesprächen über das Ende des Gaza-Krieges. Im Zentrum steht eine heikle Forderung aus Washington: den eingeschlossenen Hamas-Terroristen in Rafah einen „sicheren Abzug“ zu gewähren.
Während viele westliche Demokratien ihre militärische Zusammenarbeit mit Israel wegen des Gaza-Krieges einfrieren, geht Neu-Delhi den entgegengesetzten Weg: Indien und Israel unterzeichnen ein strategisches Verteidigungsabkommen im Wert von mehreren Milliarden Dollar. Beide Staaten sprechen von Vertrauen, Technologie – und gemeinsamer Sicherheit.
Trotz der von den USA unterstützten Friedensvereinbarung arbeitet Hamas daran, ihre Kontrolle über den Gazastreifen wiederherzustellen. Experten warnen: Die Organisation hat weder ihre Ideologie noch ihre Methoden aufgegeben – sie regiert wieder mit Gewalt, Angst und religiösem Fanatismus.
Der erste Teil der Rückkehr beginnt: Sieben israelische Geiseln sind wieder auf heimischem Boden. Weitere 13 sollen im Laufe des Tages folgen – während Präsident Donald Trump auf Blitzbesuch in Jerusalem landet.
Donald Trump erklärt in Washington das Ende des Gaza-Krieges und spricht von einem „Tag großer Freude“ für Israel. Doch zwischen diplomatischem Triumph und politischem Kalkül bleibt eine Frage offen: Wird diese Vereinbarung wirklich Frieden bringen – oder nur eine Pause vor dem nächsten Sturm?
Während die Welt über Israels Blockade der Gaza-Flottille debattiert, macht die Hamas unmissverständlich klar, dass sie keinen Frieden will. Ihr neuer Militärchef lehnt Donald Trumps Plan zur Feuerpause und Freilassung aller Geiseln ab – ein Schlag ins Gesicht aller, die an eine Lösung glauben.
Die USA haben Katar eine beispiellose Schutzgarantie zugesagt. Präsident Trump erklärte Angriffe auf das Emirat künftig als Bedrohung für die USA selbst. Doch ausgerechnet Katar ist seit Jahren Rückzugsort und Finanzier der Hamas.
Donald Trump tritt auf der Weltbühne wie gewohnt als Dealmaker auf – diesmal mit Blick auf den Krieg in Gaza. Bei einem Treffen mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan am Rande der UN-Vollversammlung erklärte der US-Präsident, er sei „nah an einer Vereinbarung“. Israel, so Trump, wisse genau, was er verlange: die Rückgabe aller Geiseln und ein Fahrplan zum Ende der Kämpfe.
Zum ersten Mal seit seinem Amtsantritt stellt Präsident Donald Trump arabischen und muslimischen Staats- und Regierungschefs die Grundzüge seiner US-Strategie zum Ende des Gaza-Krieges vor. Der Plan: Freilassung aller Geiseln, Waffenstillstand, israelischer Rückzug – und ein „Tag danach“ ohne Hamas. Doch in Jerusalem ist klar: Nicht jede Bedingung wird Israel gefallen.
Nach massiven Luftangriffen stehen die israelischen Streitkräfte kurz vor dem Eintritt in Gaza-Stadt. Hunderttausende Zivilisten sind noch immer in der Stadt – und die Hamas missbraucht Geiseln als menschliche Schutzschilde. Familien warnen eindringlich vor einem Blutpreis.
Nach monatelangem Druck hat Spanien eine 700-Millionen-Euro-Rüstungsvereinbarung mit Elbit sowie einen 285-Millionen-Euro-Deal mit Rafael gestoppt. Offiziell geht es um „technologische Unabhängigkeit“ – tatsächlich aber ist die Entscheidung ein politischer Schritt gegen Israel.
Israel akzeptiert offen die Initiative von US-Präsident Trump zur Beendigung des Gaza-Krieges. Doch während Jerusalem sich klar positioniert, blockieren Ägypten, Katar und die Hamas hinter den Kulissen – ausgerechnet jene Akteure, die den Krieg angeblich beenden wollen.
Frankreichs Botschafter in Israel versucht die dramatischen Schritte seines Landes zu rechtfertigen – von der Anerkennung Palästinas bis zur wachsenden Judenfeindlichkeit in Paris. Doch seine Worte offenbaren weniger eine klare Strategie als ein tiefes politisches Dilemma.
London untersagt dem israelischen Verteidigungsministerium die Teilnahme an der größten Rüstungsmesse Europas. Ein Schritt, der weniger mit Technik als mit Politik zu tun hat – und eine gefährliche Signalwirkung entfaltet.
