Israel wartet am Rande eines Krieges

Israel befindet sich seit zwei Wochen im Krisenmodus und wartet auf einen versprochenen Angriff des Iran. Gleichzeitig versucht die Regierung Biden-Harris, Israel zu zwingen, ein Waffenstillstandsabkommen mit der Hamas zu akzeptieren. Wie hängen diese Dinge zusammen?

Die US-Regierung ist stark daran interessiert, den Gaza-Krieg zu stoppen und Israel daran zu hindern, die volle Sicherheitskontrolle über den Gazastreifen zu erlangen, und zwar sowohl aus innenpolitischen Gründen als auch, um ihr langfristiges Ziel der Vereinigung der palästinensischen Gebiete unter der Kontrolle einer einzigen Behörde zu erreichen, die ein Kandidat für die Eigenstaatlichkeit sein kann.

Da die USA keinen Einfluss auf die Hamas hat, besteht der Ansatz darin, Druck auf Israel, ihren Klientenstaat, und auf den Iran auszuüben, der darauf bedacht ist, dass die USA seine Fortschritte bei der Entwicklung von Atomwaffen, die sich derzeit in einem fortgeschrittenen Stadium befinden, nicht behindern.

Der Druck auf Israel ist vielschichtig und umfasst sowohl Zuckerbrot als auch Peitsche. Die Zuckerbrote sind Versprechungen über künftige Militärhilfe und des Schutzes vor Angriffen des Iran und seines Stellvertreters Hisbollah. Die Peitsche besteht aus der Verlangsamung der Lieferung der versprochenen Munition und der Drohung, Israel im Stich zu lassen, falls sich der Krieg zu einem größeren regionalen Konflikt ausweitet. Hinzu kommen die anhaltenden politischen Aktivitäten gegen Premierminister Netanjahu, einschließlich verschiedener Formen der Unterstützung für seine innenpolitischen Gegner.

Dem Iran verspricht die Regierung weitere Sanktionserleichterungen und Schutz vor einem möglichen israelischen Angriff auf seine Atomanlagen.

Zum jetzigen Zeitpunkt haben die USA das iranische Regime davor gewarnt, seinen geplanten Racheangriff gegen Israel durchzuführen oder seinen verschiedenen Stellvertretern, insbesondere der Hisbollah, zu erlauben, irgendetwas zu tun, was Israel dazu veranlassen könnte, die Verhandlungen über ein Waffenstillstandsabkommen aufzugeben. Um dies zu unterstützen, hat der Iran militärische Mittel in die Region verlegt. Die Iraner scheinen die amerikanische Forderung akzeptiert zu haben. Es liegt in ihrem Interesse, eine Konfrontation mit Israel jetzt zu vermeiden, bevor sich ihr nuklearer Schutzschirm entfaltet, und während Israel in höchster Bereitschaft ist. Darüber hinaus werden die wahrscheinlichen Waffenstillstandsvereinbarungen einen Sieg für die vom Iran angeführte „Achse des Widerstands“ bedeuten.

Obwohl die genauen Bedingungen des jüngsten Abkommens, wie es von den Amerikanern, Katar und Ägypten vorgeschlagen wurde, nicht öffentlich sind, wissen wir, dass die erste Phase nur die Rückkehr einiger Geiseln (ohne Soldaten und möglicherweise andere Männer), einen Waffenstillstand von etwa sechs Wochen und die Freilassung einer Reihe von Hamas-Terroristen in israelischen Gefängnissen vorsieht. Zu den strittigen Fragen gehört, ob Israel Truppen an der Grenze zwischen dem Gazastreifen und Ägypten, im „Netzarim-Korridor“, der den nördlichen und den südlichen Teil des Gazastreifens trennt, und in einer Sicherheitszone auf der Seite des Gazastreifens an der Grenze zu Israel stationieren wird. Auch die Anzahl und Identität der Terroristen, die im Gegenzug für die Geiseln freigelassen werden sollen, ist ein Thema, ebenso wie der Ort, an dem sie freigelassen werden sollen. Die Hamas fordert unter anderem, dass sich keine israelischen Streitkräfte im Gazastreifen aufhalten dürfen, dass der Waffenstillstand verlängert wird, solange die Verhandlungen andauern, und dass unter den freigelassenen Gefangenen einige der gefährlichsten Terroristen sind. Die Hamas fordert außerdem internationale Hilfe für den Wiederaufbau (d. h. für die Wiederherstellung ihrer militärischen Macht).

Jede Vereinbarung, die den Bedingungen der Hamas auch nur annähernd gerecht wird, wird unter anderem zur Folge haben, dass die Hamas an der Macht bleibt und ihre Stellung in der palästinensischen Politik stärkt. Es ist zu erwarten, dass der Terrorismus in den Gebieten und im Rest des Landes mit der Freilassung der Gefangenen zunehmen wird, und die internationalen Investitionen und die Präsenz im Gazastreifen werden Israel davon abhalten, das Gras im Gazastreifen regelmäßig zu „mähen“. Die israelischen Bewohner des westlichen Negev werden bald wieder mit Bedrohungen aus dem Gazastreifen in Form von Raketenbeschuss und sogar Angriffen rechnen müssen.

Es ist wahrscheinlich, dass nur eine Massenentlassung von Tausenden verurteilter Terroristen die männlichen Gefangenen und Soldaten, die noch am Leben sind, nach Hause bringen wird. Es ist schwer vorstellbar, welches Chaos dies mit sich bringen würde. Im Bereich der Informationskriegsführung wird das Überleben der Hamas (nicht zu Unrecht) als großer Sieg dargestellt werden und die anderen Mitglieder der iranischen „Achse des Widerstands“ ermutigen.

In den nächsten Tagen wird die israelische Regierung entscheiden müssen, ob sie den von den USA und den Gegnern von Premierminister Netanjahu geforderten Deal annimmt. In den israelischen Medien wird den Israelis erzählt, dass dies „die Geiseln nach Hause bringen“ und die Kämpfe im Norden und im Gazastreifen beenden würde. In Wirklichkeit wird weniger als die Hälfte der Geiseln nach Hause kommen. Der Iran und die Hisbollah werden sich nicht davon abhalten lassen, ihre Angriffe im Norden fortzusetzen, und es ist wahrscheinlich, dass die amerikanische Diplomatie eingesetzt werden wird, um sie auch vor Israel zu schützen. Die Zehntausende von Israelis, die heute Binnenflüchtlinge aus dem Norden und Süden sind, werden nicht sicher in ihre Häuser zurückkehren können.

Es stimmt, dass zwei rechtsgerichtete Parteien, die Teil von Netanjahus Koalition sind, damit gedroht haben, auszusteigen, falls die Regierung einem nachteiligen Abkommen zustimmt. Leider würde dies nur dazu führen, dass die Opposition das Abkommen unterstützt und es angenommen wird. Netanjahus Koalition wird kastriert werden, und es werden bald Wahlen folgen.

Diejenigen in Israel, die der Absetzung von Netanjahu als Premierminister höhere Priorität einräumen als dem Sieg über seine Feinde, sind bestenfalls Idioten und schlimmstenfalls Verräter. Unsere Zukunft hängt davon ab, ob wir in der Lage sind, dem amerikanischen Druck standzuhalten, die Hamas zu besiegen und die Sicherheitskontrolle über den Gazastreifen zu behalten und den kommenden Krieg gegen den Iran und seine Stellvertreter erfolgreich zu führen. Kein politisches Ziel ist wichtiger als dieses.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert