Kritiker bemängeln seit Langem, dass die Behauptungen über eine Hungersnot im Gazastreifen eine eklatante Lücke aufweisen: Die untrennbar mit einer Hungersnot verbunden hohe Zahl abgemagerter Leichen erschreckend hohe Zahl abgemagerter Leichen fehlt völlig.

Als die Integrierte Phasenklassifizierung der Ernährungssicherheit (IFSC), ein mit den Vereinten Nationen verknüpftes Programm zur Ernährungssicherung, im August feststellte, dass in Teilen des Gazastreifens tatsächlich eine Hungersnot herrschte, erklärten die Verfasser des Berichts, die immense Zerstörung im Gazastreifen erlaube keine genaue Erfassung der Todesfälle durch Hunger.

Stattdessen, so argumentierten sie, verwendeten sie ein anderes wichtiges Kriterium für Hungersnot, das üblicherweise mit Todesfällen durch Unterernährung einhergeht und extrapolierten von ersterem auf letzteres.

Dieses wichtige Kriterium, der sogenannte Oberarmumfang (MUAC), scheint laut kürzlich vom Globalen Ernährungszentrum (Global Nutrition Center) der UNICEF, dem Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen, veröffentlichten Daten nie erfüllt worden zu sein. Die Messung dient als einfache und allgemein anerkannte Methode zur Bestimmung von Unterernährung. Nach den IPC-Standards gilt: Wenn bei 15% der untersuchten Kinder Anzeichen von Unterernährung vorliegen, deutet dies auf eine Hungersnot hin.

Die Warnung des IPC vom August, die einen bereits eingetretenen Hungerzustand feststellte, berichtete von einem rapiden Anstieg der Unterernährung bei Kindern, basierend auf einer zweiwöchigen Datenstichprobe von Mitte bis Ende Juli.

Die neueren Informationen, die am 17. September vom Ernährungscluster „Staat Palästina“ veröffentlicht wurden, zeigen, dass die vom IPC standardisierten, altersgewichteten MUAC-Daten – im Gegensatz zu den ungewichteten Daten im Hungerbericht des IPC – die IPC-eigenen Hungersnotkriterien nicht erfüllten.

Und ohne MUAC-Daten, die das Ausmaß des Hungerszustands belegen, ist es dem IPC unmöglich, die Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit dem Hungerzustand zu extrapolieren, sagte Mark Zlochin, ein ehemaliger KI-Forscher, der monatelang Daten aus Gaza analysiert hat.

„Sie sagten, da die Unterernährung so rapide zunehme, könnten sie vernünftigerweise annehmen, dass auch die Sterblichkeit steige und sie würden nicht nur alle tatsächlich auftretenden Todesfälle erfassen“, sagte Zlochin über das IPC. „Sie brauchen also beides: das Überschreiten dieser Schwelle, aber auch das sehr, sehr schnelle Überschreiten. Sobald man sieht, dass das nicht passiert, bricht alles zusammen.“

Der Unterschied zwischen gewichteten und ungewichteten Daten kann erheblich sein, da der MUAC kleinere, jüngere Kinder naturgemäß viel häufiger als unterernährt einstuft.

„Die Verwendung ungewichteter Durchschnittswerte ohne Altersbereinigung verfälscht die Ergebnisse“, erklärte Zlochin und verwies auf UNRWA-Daten, die eine Differenz von 3,4 % zwischen dem ungewichteten Durchschnitt und der altersbereinigten Schätzung im Juli auswiesen. Ein gewichteter Durchschnitt hätte diesen Wert unter die kritische Schwelle gesenkt.

„Genau deshalb ist die Altersgewichtung gemäß der IPC-Methodik obligatorisch und wurde in allen vorherigen Berichten des Ernährungsclusters und des IPC angewendet“, schrieb Zlochin. Der IPC-Bericht zur Hungersnot führte jedoch nur wenige Beispiele für die Altersgewichtung an.

„Infolgedessen sind die Schätzungen der Mangelernährungsrate stark nach oben verzerrt“, schrieb Zlochin.

„Auf Grundlage gefälschten Daten“

Die am 17. September veröffentlichten Daten des Global Nutrition Cluster zeigen jedoch, dass die altersgewichtete, auf dem Oberarmumfang (MUAC) basierende durchschnittliche Unterernährungsrate im Großraum Gaza in der zweiten Julihälfte bei etwa 14,8% lag, bevor sie im August deutlich auf die im Juni beobachteten Werte zurückging.

Dieser Wert von 14,8% liegt unter den für eine Hungersnot erforderlichen 15 % und deutlich unter dem ungewichteten Durchschnitt von 16,2 %. Laut den Daten der Palästinensischen Autonomiebehörde überschritt die MUAC-Rate zu keinem Zeitpunkt die 15-%-Marke, bevor sie im August deutlich auf die im Juni erreichten 10,5% bis 11% sank.

Laut Zlochin bestätigen die aktualisierten Daten, dass die Feststellung des IPC „auf gefälschten Daten beruhte, die die rohen, ungewichteten Unterernährungsstatistiken so darstellten, als wären es die gemäß den IPC-Richtlinien erforderlichen, korrekt altersgewichteten Daten“.

„Es war von Anfang an ein Schwindel und diese Scharlatane wussten das von Anfang an“, schrieb Zlochin.

Ein Vertreter des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen teilte JNS im August mit, dass seine Organisation sich tatsächlich auf die MUAC-Rate im IPC-Bericht verlässt, um auf eine andauernde Hungersnot zu schließen.

Jean-Martin Bauer, Direktor des Dienstes für Ernährungssicherheit und Ernährungsanalyse beim Welternährungsprogramm, erklärte gegenüber JNS, dass trotz fehlender Hinweise auf Todesfälle aufgrund von Unterernährung in einem für Hungersnöte typischen Ausmaß die Realität der Hungersnot in Gaza-Stadt und Umgebung auf soliden Beweisen beruhe. Er verwies dabei auf die Verwendung des Oberarmumfangs (MUAC) durch das IPC.

„Die Häufigkeit von Unterernährung bei Kindern hat sich zwischen Mai und Juli verdreifacht. Ein solch exponentieller Anstieg bedeutet auch einen exponentiellen Anstieg des Sterberisikos“, sagte Bauer damals. JNS fragte Bauer, wie die Vereinten Nationen und das IPC von der Feststellung des Sterberisikos zu der Erkenntnis gelangten, dass tatsächlich eine Hungersnot vorliege.

„Der von uns verwendete Indikator für Ernährung ist der Oberarmumfang, und es besteht eindeutig eine enge Korrelation zwischen Oberarmumfang und Sterblichkeit“, sagte er. „Das ist unbestreitbar. Es ist wissenschaftlich belegt.“

„Deshalb sind wir zuversichtlich, dass dies ein guter Indikator für die Probleme im Gazastreifen ist“, sagte Bauer.

Bauer erklärte damals, dass „bei den Daten keinerlei Verfälschungen vorgenommen wurden“ und fügte hinzu: „Es gibt Hinweise auf zusammenbrechende Gesundheitssysteme und behandelte Krankheiten, einen starken Anstieg von Kinderkrankheiten und all dies geht einher mit weit verbreiteter Mangelernährung.“

Aufgrund dieser Faktoren und des „exponentiellen Anstiegs der Mangelernährung bei Kindern im Gouvernement Gaza und insbesondere in Gaza-Stadt“ komme der Bericht zu dem Schluss, dass die Schwellenwerte für eine Hungersnot in Gaza-Stadt überschritten seien, so Bauer. (JNS hat das Welternährungsprogramm um eine Stellungnahme zu den vollständigen Daten des Ernährungsclusters gebeten.)

Kritiker bemängeln jedoch, dass die Daten zum Oberarmumfang (MUAC) bestenfalls unzuverlässig seien. Das IPC stützte sich im Juli lediglich auf Daten aus zwei Wochen anstatt eines vollen Monats, und selbst diese zwei Wochen überschritten den MUAC-Schwellenwert für eine Hungersnot kaum.

Und nun, da UNICEF die Daten für den gesamten Monat sowie die Daten für den gesamten August veröffentlicht hat, sagte Zlochin, dass die gesamte bisherige Kritik an den Gaza-Methoden des IPC, einschließlich der fragwürdigen Datenerhebung, der übermäßigen Abhängigkeit von den Stichproben der UNRWA, der Einbeziehung extremer Ausreißer und der fragwürdigen Entscheidung, sich auf einen zweiwöchigen Datensatz anstatt auf einen kompletten Monat zu stützen, noch verstärkt werden.

„Die Daten zur Unterernährung sind nicht nur an sich wichtig, sondern wurden auch genutzt, um die Lücke in den Sterblichkeitsdaten zu füllen. Ihr Argument lautete im Grunde nicht nur, dass die Unterernährung die 15%-Schwelle überschritten habe, sondern dass ein sehr starker Aufwärtstrend zu verzeichnen sei“, erklärte Zlochin gegenüber JNS.

„Sie sprachen von exponentiellem Wachstum; nicht nur davon, dass die 15%-Schwelle überschritten worden sei, sondern zusätzlich davon, dass dies sehr schnell geschehen sei und ein sehr starker Aufwärtstrend bestehe“, sagte Zlochin zu den Behauptungen des IPC.

Die aktualisierten UNICEF-Daten, die mit anderen Quellen abgeglichen wurden, zeigen jedoch, dass das IPC fragwürdige Methoden angewendet hat. So wurden beispielsweise MUAC-Daten eines Anbieters, der niedrigere Unterernährungsraten in der zweiten Julihälfte auswies, in die erste Hälfte übertragen.

„Sie haben die Daten für die zweite Hälfte künstlich nach oben getrieben und so einen enormen Anstieg erzeugt. Sie haben sich große Mühe gegeben, den Eindruck zu erwecken, als sei die Schwelle nicht nur überschritten worden, sondern dies sei sehr schnell geschehen“, sagte er gegenüber JNS.

Eine neue Analyse von Salo Aizenberg, Vorstandsmitglied von HonestReporting, bestätigt Zlochins Behauptungen. „Die IPC-Erklärung vom 22. August über eine Hungersnot hätte etwa 10.000 Hungertote bis zum Waffenstillstand am 10. Oktober vorhergesagt“, schrieb Aizenberg; er stützte seine Aussagen auf die IPC-Standards.

Daten der Hamas und der Vereinten Nationen zeigen jedoch, dass es zwischen dem Ausbruch der Hungersnot und dem Waffenstillstand 192 Todesfälle aufgrund von Unterernährung gab, darunter auch solche mit Vorerkrankungen. Dies entspricht lediglich 2 % der prognostizierten Gesamtzahl.

Korrekturhinweis: In der ursprünglichen Fassung dieses Artikels wurde die Palästinensische Autonomiebehörde anstelle des Globalen Ernährungszentrums  als Quelle der aktualisierten Daten genannt.

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen