Donald Trump inszeniert sich gern als der Präsident, der Kriege beendet. Doch angesichts der beiden größten Konflikte der Gegenwart – in Gaza und in der Ukraine – wirkt er schwankend, manchmal sogar gleichgültig. Droht sein Traum vom Nobelpreis an der Realität zu scheitern?
Benjamin Netanyahu räumt ein, dass das Attentat auf die Hamas-Führung in Doha gescheitert ist. Doch in seiner Botschaft macht er klar: Solange die Hamas in Katar unbehelligt agiert, bleibt sie das größte Hindernis für Frieden und die Freilassung der Geiseln.
Israels Verteidigungsminister Israel Katz kündigt eine „Hurrikan-Offensive“ gegen Hamas in Gaza an. Während die Armee ihre Operationen in Gaza-Stadt ausweitet, liegt eine US-Vermittlungsinitiative auf dem Tisch – Trump spricht von der allerletzten Chance.
Israel fordert das Recht der Menschen auf freie Entscheidung, Ägypten spricht von „Liquidierung“ und „Genozid“. Im Streit um Fluchtwege aus Gaza prallen Menschenrechte, Machtpolitik und Propaganda aufeinander.
Wer die zunehmende geistige Verödung Deutschlands beklagt, dem sei gesagt, dass es noch ein gallisches Dorf gibt, das Widerstand gegen die scheinbar unaufhaltsame Verblödung leistet: Schloß Ettersburg bei Weimar. Das ist dem Direktor Peter Krause zu verdanken, der den zauberhaften Ort, Sommersitz der Herzogin Anna Amalia, in dem Goethe ein häufiger Gast war, seit 2011 zu einem Ort für freie Debatte gemacht hat. Das Programm ist erstaunlich vielfältig und reicht von Jens Bisky (7.9.) über Matthias Brodkorb (28.10.) bis Götz Aly (11.11.) und noch viel mehr interessante Diskutanten, wie man hier nachlesen kann.
Ein Tweet von Donald Trump brachte Hamas zum überstürzten Angebot eines „Deals“. Doch in Jerusalem erkennt man darin nur einen neuen Täuschungsversuch.
Angesichts der jüngsten Anerkennung der Palästinensischen Autonomiebehörde als Staat durch Frankreich und andere Länder berät Israel über mögliche Schritte zur Souveränität in Judäa und Samaria. Netanyahu signalisiert klare Entschlossenheit.
10.000 Häuser in E-1 zu bauen, ist entscheidend für die Zukunft Jerusalems und für Israels Sicherheit. Es ist zugleich ein angemessener Gegenschlag gegen den arroganten westlichen Versuch, Israel einen außer Kontrolle geratenen und gefährlichen Palästinenserstaat aufzuzwingen.
Frankreichs Botschafter in Israel versucht die dramatischen Schritte seines Landes zu rechtfertigen – von der Anerkennung Palästinas bis zur wachsenden Judenfeindlichkeit in Paris. Doch seine Worte offenbaren weniger eine klare Strategie als ein tiefes politisches Dilemma.
Nach der Operation der Hamas vom 20. August in Khan Junes gegen eine israelische Militärstellung und dem Versuch, Soldaten zu verschleppen gab es eine Welle an Pro-Hamas-Kommentaren in Qatars staatlichen Medien.
Deutschland, Frankreich und Großbritannien wollen ab morgen das härteste Mittel gegen Teheran einsetzen – die Rückkehr aller UN-Sanktionen. Für die iranische Führung wäre das ein wirtschaftlicher Schock, für Israel ein Signal, dass der Westen die nukleare Täuschung nicht länger hinnimmt.
Kairo wirft Jerusalem „unverständliches Verhalten“ vor, weil Israel nicht auf den angeblichen Kompromiss der Hamas eingeht. Doch hinter der Empörung steckt mehr als nur Sorge um Geiseln – es geht um Einfluss, Timing und die Bühne für Donald Trump.
Israels Wirtschaftsminister sieht die Stunde gekommen: Die PA müsse verschwinden, an ihre Stelle solle ein neues Modell treten – in enger Zusammenarbeit mit lokalen arabischen Führern.
Ein erster Bericht des israelischen Militärs dokumentiert die Hintergründe der Angriffe auf das Krankenhaus Nasser in Chan Junis. Dabei kamen sowohl militante Hamas-Mitglieder als auch Zivilisten ums Leben. Die Untersuchung zeigt Herausforderungen bei der Koordination und Genehmigung von Militäreinsätzen in dicht besiedelten Gebieten auf.
Ein amerikanischer Botschafter wirft Emmanuel Macron vor, den Antisemitismus in Frankreich nicht entschieden genug zu bekämpfen. Die Kritik trifft Paris ins Mark – und öffnet alte Wunden, die niemals verheilt sind.
Das bisherige Abkommen über Geiseln und Waffenruhe ist vom Tisch. Israels Führung macht klar: Jede künftige Verhandlung beginnt bei der vollständigen Freilassung aller Geiseln – und läuft nicht länger nach den Spielregeln Katars oder Ägyptens.
Mindestens 20 Menschen starben bei einem israelischen Luftschlag auf das Nasser-Krankenhaus in Khan Yunis, darunter auch fünf Journalisten. Premier Netanyahu spricht von einem „tragischen Missgeschick“, während UN, Großbritannien, Frankreich und Deutschland ein unabhängiges Verfahren fordern.
Während die Regierung auf eine rasche Eroberung von Gaza-Stadt pocht, verweist die Armee auf Gefahren, Verantwortung und internationale Folgen.
Israel stellt die Weichen für eine entscheidende Operation: Premierminister Benjamin Netanyahu hat die IDF angewiesen, Gaza-Stadt einzunehmen und Hamas militärisch zu zerschlagen. Zugleich sollen Gespräche über die Freilassung aller Geiseln beginnen – doch nur zu israelischen Bedingungen.
Noch bevor die Armee die entscheidende Offensive in Gaza beginnt, setzt Israel auf eine ungewöhnliche Strategie: ein humanitärer Zugang für die Zivilbevölkerung. Dahinter steckt mehr als Fürsorge – es ist auch Kalkül im Kampf um Legitimität.
Neun Fahrzeuge orthodoxer Juden im französischen Ferienort Châtel wurden mit „Free Palestine“ besprüht. Der Angriff fällt in eine Phase politischer Spannungen zwischen Premier Netanjahu und Präsident Macron.
Hamas signalisiert Zustimmung zu einem neuen Waffenstillstandsabkommen. Doch Israels Regierung bleibt unmissverständlich: Ein Deal ist nur denkbar, wenn alle Geiseln auf einmal freikommen und die Terrororganisation entwaffnet wird.
Tel Aviv stand am Sonntag im Mittelpunkt einer landesweiten Protestwelle, die sich mit seltener Wucht auf die Straßen ergoss.
Israel sendet ein unmissverständliches Signal: Der jahrelang blockierte Bau im strategisch entscheidenden E1-Gebiet soll starten. Für die Regierung ist es ein zionistisches Bekenntnis – für die Gegner das Ende jeder Zwei-Staaten-Hoffnung.
Noch vor wenigen Monaten galt Italien als einer der letzten verlässlichen Partner Israels in der EU. Jetzt spricht der Verteidigungsminister von „Verlust der Menschlichkeit“ – während Australien und Norwegen Maßnahmen gegen Israel einleiten. Die internationale Bühne wird kälter.
