Jahrzehnte lang hat das Regime im Iran durchweg und regelmäßig Israels Existenz bedroht – geschworen es von der Landkarte zu wischen und versucht Israelis überall auf dem Globus zu ermorden. Israelische Führungspolitiker und Experten, allen voran Premierminister Benjamin Netanyahu, haben gewarnt, dass dem Atomprogramm des Iran nicht erlaubt werden darf verwirklicht zu werden.
Nach der Neutralisierung der iranischen Handlanger Hamas und Hisbollah und der Beseitigung der Diktatur des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad hatte Israel ein strategisches Zeitfenster und die Fähigkeit einen Präventivschlag auf das Atomprogramm der Islamischen Republik zu führen.
Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA), die Nuklear-Watchdog-Organisation der UNO, behauptet, Israels Angriff auf die iranischen Atomeinrichtungen verstoße gegen das Völkerrecht, aber im selben Atemzug sagen sie dann, dass der Iran gegen die Beschränkungen zur Urananreicherung verstoßen hat und jetzt die Fähigkeit haben könnte, neun Atomwaffen zu entwickeln.
Andererseits erlaubt das Völkerrecht Präventive Selbstverteidigung, aber nur unter bestimmten, strengen Bedingungen.
Hier kommt die Frage: Ist Israels Präventivschlag auf das Atomprogramm des Iran angesichts dieser Gegenargumente legal?
Die kurze Antwort lautet: Ja.
In dem Fall des sich gegen den Iran verteidigenden Israel werden diese Bedingungen zur Rechtfertigung eines rechtmäßigen Präventivangriffs komplett erfüllt.
Wenn die Medien sagen, Israels Angriff auf die Atomeinrichtungen des Iran oder anderer Ziele in der Islamischen Republik verstoßen gegen das Völkerrecht, dann füttern sie Sie mit falschen Informationen, die auf einem tendenziösen Narrativ gründen.
Die Islamische Republik Iran ist die Seite, die gegen das Völkerrecht verstößt, indem sie willkürlich hunderte Selbstmord-Drohnen und ballistische Raketen gegen israelische Zivilisten startet.