Ein kürzlich veröffentlichter IAEO-Bericht hat gezeigt, dass der Iran erheblich mehr angereichertes Uran als von der JCPOA zugelassen und in Natanz fortschrittliche Zentrifugen installiert hat, um die Produktion weiter zu steigern, was ebenfalls im Widerspruch zum Abkommen steht. Darüber hinaus wird das Uran stärker als bisher angereichert. Wenn sie wollen, könnten die Iraner irgendwann im Jahr 2021 Atomwaffen haben.
Anscheinend hat Präsident Trump als Reaktion auf den Bericht Berater um Optionen gebeten, um gegen das iranische Atomprogramm vorzugehen. Diese Optionen könnten alles umfassen, von erhöhtem wirtschaftlichem Druck über Cyber-Angriffe bis hin zu militärischen Maßnahmen. Die NY Times sagte, er sei von Beratern von einem Militärschlag “abgehalten” worden, weil er “in den letzten Wochen der Präsidentschaft von Mr. Trump leicht ein größeren Konflikt um sich greifen könnte”. Aber Trump ist absolut unabhängig.
Als Donald Trump Barack Obama ablöste, war eines der ersten Dinge, die er tat, Obamas katastrophale Iran-Politik umzukehren (ich empfehle diesen Link sehr), die eine Beschwichtigung und Zustimmung zur Erpressung war, teilweise motiviert durch Obamas Wunsch, das Ende des souveränen jüdischen Staates zu sehen . Ich bin überzeugt, dass Trumps “Maximaldruck” -Politik auf den Iran der einzige Ansatz außerhalb des Krieges ist, der eine Chance haben könnte, das Verhalten des iranischen Regimes zu ändern, das sein Atomprogramm als oberste Priorität ansieht. Während das iranische Regime mit zunehmender Aggressivität auf den Druck reagiert hat, haben oder hätten die USA, wenn die Politik fortgesetzt würde, weitaus mehr Durchhaltevermögen.
Die Strategie des iranischen Regimes bestand darin, sich im Hintergrund zu halten. Es hat sich nicht revanchiert, nachdem die USA ihren wertvollsten Terroristen, Qassem Soleimani, getötet hatten. Es baute keine Atomwaffe. Es hat sich damit zufrieden gegeben, seine Vermögenswerte im Irak und in Syrien zu stärken und sein Atomprogramm schrittweise auszubauen, ohne größere sichtbare Schritte zu unternehmen. Trotz seiner Behauptungen, die USA seien schwach, weiß das Regime, dass es der nach wie vor größten Militärmacht der Welt nicht gewachsen wäre. Und es fürchtet Trump wegen seiner Unvorhersehbarkeit.
Es überrascht nicht, dass die großen Medien voller Behauptungen sind, dass „der maximale Druck versagt hat“. Das stimmt nicht genau: Es braucht einfach mehr Zeit.
Es kann sie nicht bekommen. Alle Beweise scheinen darauf hinzudeuten, dass eine Biden-Regierung in irgendeiner Form zur Obama-Politik zurückkehrt, obwohl der besondere Animus Obamas gegenüber Israel in Biden selbst zu fehlen scheint. Die Geschichte der Verhandlungen mit dem Regime über sein Atomprogramm zeigt, dass es nichts aufgeben wird, wozu es nicht gezwungen ist und dass es die Lockerung der Sanktionen als Voraussetzung für Verhandlungen fordern wird. Das Regime hat bereits angedeutet, dass es mit dem (offensichtlichen) Ergebnis der amerikanischen Wahlen zufrieden ist und freut sich auf Verhandlungen mit einer Biden-Regierung.
Was auch immer passiert, Israel wird tief involviert sein. Ein Teil der Reaktion des Iran auf einen Angriff Israels oder der USA wäre es, die Hisbollah und die Hamas gegen die Heimatfront Israels loszulassen. Es würde auch US-Vermögenswerte im Irak und amerikanische Kriegsschiffe (und möglicherweise die Handelsschifffahrt) im Golf angreifen. Es würde wahrscheinlich auch Saudi-Arabien treffen. Diese Punkte Trump sicherlich von seinen Beratern erstellt.
Während eine Schlussfolgerung sein könnte, dass es am besten ist, nicht zu handeln, gibt es eine andere Auffassungsweise: Anstelle einer minimalistischen Operation zum Abbau bestimmter Nuklearanlagen ist eine größere Operation angezeigt, die auch die gesamten militärischen Fähigkeiten des Iran zerstören würde. Wahrscheinlich würde ein amerikanischer Angriff auf den Iran von israelischen Präventivschlägen gegen die Hisbollah begleitet sein, um den Schaden zu verhindern, den Israel durch das massive Raketenfeuer erleiden würde, das einem Schlag gegen den Iran folgen würde.
Premierminister Netanjahu war gegen präventive Maßnahmen gegen die Hisbollah abgeneigt, auch weil er die internationale Verurteilung vermeiden wollte, die folgen würde. Und weil das Leben unvorhersehbar ist, wird er bis zum letzten Moment zögern; wer weiß, was passieren könnte, um Krieg unnötig zu machen? Schließlich könnte er glauben, dass eine ultraschnelle Reaktion auf einen Hisbollah-Angriff und Israels Raketenabwehrsysteme die Nachteile abmildern würde, wenn sie zuerst zuschlagen könnten.
Andererseits ist er ein starker Befürworter der Begin Doctrine, die besagt, dass israelfeindlichen Staaten in der Region nicht erlaubt wird/werden darf, Atomwaffen zu erhalten, insbesondere dem Iran, der seiner Ansicht nach ein antisemitisches und genozidales Regime hat. Er weiß, dass, wenn der Iran Atomwaffen bekommt, diese als Schutzschirm für die Hisbollah dienen und sich die Gefahr für Israel erheblich vervielfachen wird. Ich bin überzeugt, dass er einem amerikanischen Plan folgen würde.
Wenn Trump sein ursprüngliches Ziel erreichen will, einem atomar bewaffneten revolutionären islamisches Regime im Iran vorzubeugen, hat er nur etwa zwei Monate Zeit, um zu handeln – und seine Fähigkeit dazu wird sich mit dem Forschreiten der Lame-Duck-Zeit abschwächen.
Die Uhr tickt.