Der frühere Mossad-Chef Yossi Cohen sagt, der israelische Geheimdienst habe Fordow immer wieder „besucht“, um die tief unter einem Berg verborgene Atomanlage zu verstehen. Ob er Agenten vor Ort oder geheimdienstliche Überwachung meinte, ließ er offen.
Washington könnte den Krieg beenden, wenn Hormus wieder geöffnet wird und Irans Atomprogramm unter Kontrolle bleibt. Für Israel wäre das ein riskanter Strategiewechsel, denn ein verbindliches Atomabkommen könnte ausbleiben.
Die Angriffe haben Irans Atomprogramm schwer getroffen, aber nicht beendet. Nach israelischen Erkenntnissen laufen im tiefen Tunnelkomplex bei Natanz bereits Zentrifugen. Jerusalem stellt klar: Jeder Wiederaufbau kann neue Militärschläge auslösen.
Der militärische Druck hat Teherans Führung schwer getroffen, aber nicht gebrochen. Iran-Experte Beni Sabti warnt, dass das Regime sein bloßes Überleben als Sieg deutet und den Griff zur Atombombe beschleunigen könnte.
Neue Satellitenbilder zeigen auffällige Aktivitäten am unterirdischen Standort Pickaxe Mountain. Während bekannte Atomanlagen kaum Bewegung zeigen, wächst der Verdacht, dass Teheran den vereinbarten nuklearen Stillstand unterläuft.
Ein israelischer Iran-Experte warnt vor der bitteren Logik des Regimes. Wer Teheran jetzt ein Abkommen um jeden Preis anbietet, könnte genau jene Atomstrategie stärken, die Israel verhindern muss.
Nach den Angriffen auf Irans Atomanlagen geht es nicht mehr nur um Kameras und Zentrifugen. Die IAEA muss Uran sichern, zerstörte Anlagen prüfen und neue geheime Standorte finden.
Eine neue Umfrage der Hebräischen Universität zeigt ein klares Misstrauen in Israel. Die Mehrheit glaubt nicht an einen strategischen Erfolg, sondern an ein Abkommen, das Iran stärkt und Israel schwächt.
Washington spricht von neuen iranischen Zusagen für Atominspektionen. Teheran bremst, Tasnim warnt vor dem Ende der „nuklearen Unklarheit“. Der Iran-Deal zeigt damit schon vor seiner Umsetzung sein größtes Risiko.
Der geleakte Entwurf liest sich nicht wie ein Sieg über Iran. Washington bietet Sanktionserleichterungen, Ölgeschäfte und Milliardenpläne, während die entscheidenden Fragen vertagt werden.
Während Washington von einem nahenden Abkommen spricht, soll Iran Zugänge zu hoch angereichertem Uran gesichert und Tunnel zerstört haben. Damit wird die entscheidende Frage härter: Wer kontrolliert am Ende wirklich das Material?
Donald Trump kündigt erneut einen schnellen Durchbruch mit Iran an. Doch Teheran pokert weiter, Israel soll Risiken tragen, und JD Vance macht klar: Washington würde auch gegen Jerusalems Einwände handeln.
Washington und Teheran ringen offenbar um ein Memorandum, das Milliardenhilfen, mögliche US-Investitionen und eine Öffnung der Straße von Hormus umfassen könnte. Für Israel zählt nur eine Frage: Wird Iran wirklich geschwächt oder bekommt das Regime nur neue Zeit?
Wie Vered Weiss in den World Israel News vermeldet, lehnen die USA einen vom Iran vorgelegten 14-Punkte-Vorschlag zur Beendigung des Iran-Kriegs ab. Der Iran prüfe Meldungen von beiden Seiten zufolge die US-Antwort.
US-Präsident Donald Trump erklärte, dass die Regierung den Vorschlag en détail geprüft und festgestellt habe, dass er weder den US-Anforderungen entspreche noch deren Interessen diese. Trump verkündete, dass der Druck auf den Iran andauern werde, bis ein „wirklich gutes Deal“ erreicht ist.
Teheran sendet eine klare Botschaft an Washington. Während Diplomaten verhandeln, drohen Irans Machtzentren offen mit den Folgen eines Scheiterns.
Die Berichte über ein mögliches weiteres militärisches Vorgehen Israels gegen Iran kommen nicht aus dem Nichts. Sie sind Ausdruck einer Realität, die sich seit dem Ende des Zwölf Tage Krieges immer deutlicher abzeichnet. Iran arbeitet erneut am Ausbau seiner ballistischen Fähigkeiten. Für Israel ist das kein Randthema, sondern eine strategische Kernfrage.
Kurz nachdem der Westen Antworten forderte, zieht das Regime in Teheran die Reißleine: Keine Kontrollen mehr, keine Transparenz, keine Zusicherungen. Zurück bleibt eine Weltgemeinschaft, die blind geworden ist – und ein Konflikt, der erneut Richtung Eskalation kippt.
Deutschland, Frankreich und Großbritannien wollen ab morgen das härteste Mittel gegen Teheran einsetzen – die Rückkehr aller UN-Sanktionen. Für die iranische Führung wäre das ein wirtschaftlicher Schock, für Israel ein Signal, dass der Westen die nukleare Täuschung nicht länger hinnimmt.
Während Frankreich, Deutschland und Großbritannien Druck auf Teheran ausüben, um an den Verhandlungstisch zurückzukehren, baut der Iran unbeirrt seine nuklearen Kapazitäten aus. Die Drohung mit „Snapback“-Sanktionen zeigt, wie wenig Vertrauen in die islamische Republik geblieben ist.
Manche Leute behaupten gerne, es gebe „keine Beweise“ dafür, dass der Iran ein Atomwaffen-Programm habe. Aber während es für den Westen kein Corpus Delicti gegeben hat könnte, sind die Indizien derart überwältigend, dass nur die willentlich Blinden – oder die, die den Wunsch des Iran Israel auszulöschen teilen – so etwas sagen können.
Trump-Vertrauter zeichnet dramatisches Bild der US-Schläge gegen Irans Nuklearprogramm – und kündigt geheime Gespräche über eine dauerhafte Einigung an.
Stellvertretend für Europa (?) verhandelten die Außenminister Deutschlands, Frankreichs, Großbritanniens sowie die EU-Außenbeauftragte Katja Kallas mit dem iranischen Außenminister Abbas Araghtchi in Genf über – ja, was eigentlich? Nun, am Genfer See ist es schön; wer möchte nicht einmal dorthin – und das auf Staatskosten und im Regierungsflieger? Wie wir wissen, kam aber nichts dabei heraus. „Bloß die Bereitschaft zu ernsthaften Abstrichen an seinem Atomprogramm ließ der Iran nicht erkennen“ berichtete der Schweizer SFR und stellte fest: “Teheran ist nicht bereit zum Nachgeben”. Fast vier Stunden dauerten die hochrangigen Iran-Gespräche in Genf, doch es bleibt die Frage, worüber hier eigentlich verhandelt wurde: Wer stellte wem welche Fragen? Was antwortete die andere Seite darauf? Wir werden es wohl nie erfahren, wie so vieles nicht. Aber ein Versuch war es wert – auch wenn Europa nicht mehr ernstgenommen wird.
Das Mullah-Regime wankt: Inmitten des Krieges mit Israel benennt Irans oberster Führer seine möglichen Nachfolger – und sorgt so für Spekulationen über seinen Zustand, seine Angst und das Ende einer Ära.
Jahrzehnte lang hat das Regime im Iran durchweg und regelmäßig Israels Existenz bedroht – geschworen es von der Landkarte zu wischen und versucht Israelis überall auf dem Globus zu ermorden. Israelische Führungspolitiker und Experten, allen voran Premierminister Benjamin Netanyahu, haben gewarnt, dass dem Atomprogramm des Iran nicht erlaubt werden darf verwirklicht zu werden.
Der Kanzler verteidigt Israels Vorgehen gegen das Regime in Teheran – und schließt einen Regimewechsel nicht aus. Zugleich warnt er: Der Iran darf niemals eine Atombombe besitzen.
