Elon Musks Übernahme trägt weitere Früchte
Der Journalist David Zweig enthüllt, wie der Soziale Medien-Gigant während den Corona-Restriktionen von der US-Politik instrumentalisiert wurde, um andere Meinungen zu unterdrücken.
Der Journalist David Zweig veröffentlichte am Montag einen Thread mit 40 Tweets unter dem Titel »Wie Twitter die Covid-Debatte manipulierte« (»How Twitter Rigged the Covid Debate)«, wie CBN News berichtete.
Musk, der neue Eigentümer und CEO von Twitter, hat mehrere interne Dokumente für ausgewählte Reporter freigegeben, die sie analysieren und an die Öffentlichkeit weitergeben können. Die jüngste Ausgabe, im Volksmund »The Twitter Files« genannt, wurde von Zweig für die Free Press geprüft.
Bisher haben die Ergebnisse gezeigt, dass das FBI nicht nur Druck auf die Social-Media-Website ausgeübt hat, um Berichte über Hunter Bidens Laptop zu unterdrücken, sondern dass es auch Twitter-Mitarbeiter mit Millionen von Dollar bezahlt hat, um dies zu tun. Darüber hinaus haben Berichte bestätigt, dass Konservative von der Website verbannt wurden, obwohl sie keine Regeln oder Richtlinien verletzt haben.
Nun enthüllt ein neuer Bericht, wie Twitter die Corona-Debatte manipulierte, indem es Ärzte und medizinische Experten diskreditierte und Nutzer unterdrückte, deren Meinung der Pandemiepolitik der Regierung zuwiderlief.
Zweig teilt mit, dass sowohl die Trump- als auch die Biden-Administration Druck auf Twitter und andere soziale Plattformen ausgeübt haben, um Inhalte nach »ihren Wünschen« zu moderieren.
Internen Daten zufolge war die Trump-Administration besorgt über Panikkäufe, Verschwörungen rund um 5G-Mobilfunktürme und Überfälle auf Lebensmittelgeschäfte.
Aber als die Biden-Administration übernahm, konzentrierte sie sich darauf, Nutzer mit einer »Anti-Vaxxer«-Botschaft auszuschalten.
Im Sommer 2021 sagte Präsident Biden, dass Social-Media-Unternehmen »Menschen töten«, weil sie Fehlinformationen über Impfstoffe zulassen. »Alex Berenson wurde Stunden nach Bidens Kommentar suspendiert und einen Monat später von der Plattform geworfen«, erklärte Zweig.
Die ehemaligen Führungskräfte der Website räumen ein, dass die Verwaltung von ihnen »mehr« verlangte, aber interne Mitteilungen deuten darauf hin, dass die Verantwortlichen vorsichtig waren, extreme Maßnahmen auf der Plattform zu ergreifen.
Zweig beschreibt, dass Twitter die Tweets mit Hilfe von Bots mit künstlicher Intelligenz und Moderatoren in anderen Ländern, wie den Philippinen, moderiert hat.
Er stellt fest, dass hochrangige Twitter-Führungskräfte Bots und ausländische Auftragnehmer oder »Nicht-Experten« mit der Analyse von »Tweets zu komplexen Themen wie Herzmuskelentzündung und Maskenwirksamkeitsdaten« beauftragt haben.
»Twitter hat durch die politischen Neigungen der leitenden Angestellten und den Druck der Regierung die Entscheidung getroffen, dass der Ansatz der Gesundheitsbehörden in Bezug auf die Pandemie – die Abschwächung der Krankheit über andere Belange zu stellen – ‘die Wissenschaft’«
Er fügte hinzu: »Wie hätten diese Pandemie und ihre Folgen wohl ausgesehen, wenn es auf Twitter und anderen Social-Media-Plattformen – ganz zu schweigen von der Mainstream-Presse – eine offenere Debatte über die Ursprünge von Covid, über Abriegelungen, über die wahren Risiken von Covid bei Kindern und vieles mehr gegeben hätte?«
(Quelle Beitragsbild: Musk Twitter/Bild: Fotomontage nach Freie Welt)