Gestern, am 10. September, wurde eine laute Aktivistenstimme der amerikanischen konservativen Politik zum Schweigen gebracht; er wurde bei einer Veranstaltung an der Utah Valley University ermordet. Charlie Kirk (31) war zwar eine polarisierende Persönlichkeit in den US-Kulturkriegen, aber ein freimütiger Anhänger Israels, des jüdischen Volks und der freien Meinungsäußerung.
1/
— HonestReporting (@HonestReporting) September 11, 2025
Charlie Kirk’s murder is a tragedy. Whatever your politics, his fierce defense of Israel stood out. On campuses worldwide he fearlessly debated Israel’s right to exist – changing minds along the way.
A thread of Charlie’s most impactful defenses of Israel 🧵 pic.twitter.com/NgWhJJmdIf
Am 11. September ist der Mörder weiter unbekannt, die amerikanischen Behörden fahnden nach ihm. [Er wurde inzwischen in Haft genommen.] obwohl über den Hintergrund, seinen Aufenthaltsort oder Motive des Mörders keine öffentliche Information verfügbar sind, posteten unmittelbar nach dem Mord viele sogenannte Aktivisten online die Behauptung, dass der Angreifer kein Einzeltäter war, sondern eine Gruppe, die entschlossen war Kirk zum Schweigen zu bringen. [Inzwischen gilt er als Einzeltäter, der aber Unterstützer hatte, die eventuell von seinem Vorhaben wussten.]
Ihr Sündenbock? Israel und der Mossad.
Honestly I wouldn’t be surprised to find out it was Mossad that shot Charlie Kirk.
— ADAM (@AdameMedia) September 10, 2025
Ehrlich gesagt, wäre ich nicht überrascht herauszufinden, dass der Mossad Charlie Kirk erschossen hat.
Durch die Aneinanderreihung von „Beweisen“, die völlig ohne Bezug zueinander sind, begann sich ein falsches Narrativ über Israel als Täter zu formen.
> He started *mildly* criticizing Israel
— Based Schizo (@realBasedSchizo) September 11, 2025
> He said Epstein was Mossad
> He let anti-Zionists speak at his events
> Zionist media started attacking him
> Netanyahu tweets within minutes
So as usual jews are behind it and they killed Charlie Kirk. pic.twitter.com/k1BJGbpuEn
Diese Verschwörungstheoretiker bestehen darauf, dass Kirks Ansichten sich langsam zu Israelfeindschaft entwickelten und er begann das Handeln des Staates infrage zu stellen. Und das, obwohl er konsequent Israels Recht auf Selbstverteidigung gegen Terrorismus und andere Bedrohungen verteidigte, denen sich er jüdische Staat ausgesetzt sieht.
> Er begann, Israel *leicht* zu kritisieren
> Er sagte, Epstein sei Mossad
> Er ließ Antizionisten bei seinen Veranstaltungen sprechen
> Die zionistischen Medien begannen, ihn anzugreifen
> Netanjahu twittert innerhalb von MinutenWie üblich stecken also Juden dahinter und sie haben Charlie Kirk getötet.
You may not have noticed Charlie Kirk undermining Israel.
— Syrian Girl (@Partisangirl) September 10, 2025
But the Zionists sure did. pic.twitter.com/a8m5zups4g
Sie mögen nicht gemerkt haben, dass Charlie Kirk Israel schwächt. Aber die Zionisten mit Sicherheit.
Indem sie Kirk als zunehmenden Kritiker des jüdischen Staats darstellen, versuchen Online-Stimmen seine öffentlichen Darstellungen umzuschreiben, ein Motiv zu erfinden, dass Israel ihn zum Schweigen bringen will. Diese Verschwörer wiesen auf antiisraelische Ansichten seiner Anhänger hin und verdrehten das zu „Beweisen“ für Kirks eigenen „Wandel“, mit dem er eine „JQ“-Reise begonnen habe. „JQ“ ist die Abkürzung für „jüdische Frage“, eine Theorie, mit der diese Personen hausieren gehen, das jüdische Volk kontrolliere heimlich Politik, Wirtschaft und Medien. Von jedem, der diese angebliche Kontrolle infrage stellt oder herausfordert, wird gesagt, er werde von den Juden, die sie angeblich ausüben, bestraft.
Natürlich gibt es für diese Verschwörungstheorie keine Faktenbeweise, sondern recycelte antisemitische Mythen. Das wurde zu einer weiteren Möglichkeit eine Tragödie in ein Vehikel zu verwandeln, um die Juden zu Sündenböcken zu machen.
I'm pretty sure Mossad/CIA killed Charlie Kirk because he was starting to privately question the state of Israel's actions.
— Tanuki (@TanukiLives) September 10, 2025
All of his Israel-related X polls the past few months showed a strong anti-Israel stance from his followers.
This probably started his JQ journey… pic.twitter.com/JNVcCnJV6W
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Mossad/CIA Charlie Kirk tötete, weil er begann im Privaten das Handeln des Staats Israels infrage zu stellen.
All seine israelbezogenen X-Posts der letzten Monate ziegten eine stark antiisraelische Halung seiner Follower.
Das hat wahrscheinlich seine JQ-Reise eingeleitet…
Ich werde keine Namen nennen, aber mir wurde von jemandem, der Charlie Kirk nahe steht, gesagt, dass Charlie glaubt, Israel werde ihn töten, wenn er sich gegen es wendet.
Das Internet forderte Israel als Täter, der Kirk nur ermordete, um seine eigene Agenda voranzutreiben, selbst wenn das auf Kosten der Beziehungen zwischen Israel und den USA erfolgte. Die Beschuldigungen sind völlig unbegründet, erhielt aber trotzdem Unterstützung von Accounts mit mehr als einer Million Followern.
Yesterday was a turning point for Israel US relations.
— Ian Carroll (@IanCarrollShow) September 11, 2025
Les than 24 hours and the internet already figured out who the most likely culprit was.
He was their friend. He basically dedicated his life to them. And they murdered him in front of his family.
Israel just shot…
Gestern war ein Wendepunkt für die israelisch-amerikanischen Beziehungen.
Weniger als 24 Stunden und das Internet hat bereits herausgefunden, wer der höchstwahrscheinliche Täter war.
Er war ihr Freund. Er hat ihnen im Grunde sein Leiben gewidmet. Und sie ermordeten ihn vor den Augen seiner Familie.
…
Ein Ergebnis der Unterstützung Kirks für Israel beeilten sich israelische Politiker, darunter Premierminister Netanyahu, ihm Unterstützung anzubieten, als sie die Nachricht hörten, er sei lebensgefährlich verletzt und beteten für seine Genesung.
Doch online kamen Stimmen schnell zu dem Schluss, dass Netanyahus Genesungswünsche nur eines bedeuten könnten: Israel steckt hinter dem Mord.
He's probably the one who ordered it. pic.twitter.com/gINFBziomf
— Daniel Haqiqatjou (@Haqiqatjou) September 10, 2025
Er ist wahrscheinlich derjenige, der das befahl.
Natürlich sprang der Terroristenanhänger und Verschwörungstheoretiker Jackson Hinkle auf den Zug der Verschwörungstheorien auf:
Yes, I do think it’s odd that a 🇮🇱 Prime Minister 🇮🇱 who is in the middle of bombing 7 countries halfway across the world tweeted about Charlie Kirk minutes after his assassination
— Jackson Hinkle 🇺🇸 (@jacksonhinklle) September 10, 2025
Ja, ich glaube, es ist merkwürdig, dass ein israelischer Premierminister, der mitten in der Bombardierung von 7 Ländern in der halben Welt steckt, Minuten nach seiner Ermordung über Charlie Kirk twitterte.
Das ist nicht das erste Mal, dass Verschwörungstheorien geschaffen wurden, die Israel für den Tod unschuldiger Menschen verantwortlich machen.
Die tragischen Ereignisse des 11. Septembers 2001 wurden auch in eine Verschwörungstheorien verarbeitet; mit ihr wurde behauptet das sei eine Mossad-Operation gewesen, dieser habe den Terroranschlag ausgeführt, um die Agenda des jüdischen Staats zu fördern.
Weil die Ermordung einen Tag vor dem 11. September stattfand, fanden dieselben Verschwörungstheoretiker, die das Mossad-Narrativ puschen, es leicht, die beiden Ereignisse zu verbinden. Sie behaupteten, Kirks Tod sei Teil eines größeren, koordinierten Plans Israels, die globalen Ereignisse und die öffentliche Wahrnehmung des Landes in Kriegszeiten zu manipulieren.
The day before 9/11 too. Setting up the perfect narrative for “the shooter was pro-palestine.” https://t.co/eTVWV4icwF
— JuliansRum (@ItsJuliansRum) September 10, 2025
Auch noch am Tag vor dem 9/11. Stellte das perfekte Narrativ für „der
Schütze war pro-palästinensisch.“
Das Muster, dass Spekulationen zu „Beweisen“ werden, ist nicht neu. Die Geschwindigkeit, mit der diese falschen Narrative verbreitet werden können, ist es hingegen sehr wohl. Mit der Ablenkung der Aufmerksamkeit von den tatsächlichen Fakten können Verschwörungstheoretiker ihr Publikum erfolgreich dazu verführen gefährliche Klischees zu glauben, die Antisemitismus schüren. Die Instrumentalisierung der grausamen Ermordung von Charlie Kirk demonstriert, wie schnell eine Tragödie zur Waffe gemacht werden kann, um uralte alte antisemitische Klischees zu befeuern, indem man Juden für eine Tragödie die Schuld gibt, mit der sie nichts zu tun hatten.

