Sollte die UNO wegen Völkermord vor Gericht gestellt werden?
Im Juni war die Famine Review Commission unter Verwendung des IPC-Systems der UNO gezwungen einzugestehen, dass „die verfügbaren Beweise nicht darauf hindeuten, dass derzeit im Gazastreifen eine Hungersnot auftritt“.
Im selben Monat beschloss die UNO trotzdem eine zu veranstalten.
Nach Monaten, in denen die UNO fälschlich behauptete, Israel würde arabische Muslime im Gazastreifen aushungern, hat die UNO damit gedroht Hilfslieferungen an genau diese Menschen einzustellen.
Der humanitäre Koordinator der UNO, Muhannad Hadi, ein jordanisch-arabischer Muslim, warnte Vertreter Israels, er würde aufhören, Hilfe an seine arabischen Mitmuslime im Gazastreifen zu schicken, wenn die Juden seinen Forderungen nicht nachkommen. Wie die Hamas benutzte Muhannad seine eigenen Leute als menschliche Schutzschilde.
Nachdem Israel Geiseln aus der Gewalt der Hamas gerettet hatte, beendete die UNO aus Bosheit die Verteilung von Lebensmitteln über Bidens $200 Millionen teuren Gaza-Hilfspier; sie behauptete, die Rettung gefährde ihre Hilfsoperation. Nicht ausgelieferte Lebensmittel stapeln sich, weil die UNO die arabischen Muslime, von denen sie behauptet, sie helfe ihnen, als Geiseln benutzt, um die IDF davon abzuhalten, die von der Hamas festgehaltenen Geiseln zu retten.
Mit der Blockierung der Hilfslieferungen macht die UNO genau das, dessen sie Israel fälschlich beschuldigt und wenn man den Behauptungen der UNO glaubt, im Gazastreifen bestehe die Gefahr einer Hungersnot und das sei Völkermord, dann begeht die UNO Völkermord. Und der von der UNO über Verträge geschaffene IStGH sollte sie wegen Kriegsverbrechen anklagen.
Die UNO ist da nicht alleine. Wie der UNO sorgt sich auch Ägypten so sehr um die Menschen im Gazastreifen, dass es weiterhin jegliche Hilfe davon abhält durch den Übergang Rafah zu kommen, bis Israel diesen wieder der Hamas übergibt. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation der UNO (WHO) benötigen 2.000 Gazaner dringend medizinische Hilfe, konnten aber nicht evakuiert werden, weil Ägypten sie als Geiseln hält.
Während Israel hunderte Hilfs-LKWs am Tag durch seine Hilfsübergänge bringt, sind es die UNO und Ägypten, die Hilfe für den Gazastreifen blockieren. Kairo wird für die größere Sache Israel zu zwingen die Kontrolle über den Übergang Rafah an die „Palästinenser“ abzugeben jede beliebige Anzahl arabischer Muslime im Gazastreifen opfern.
Und die UNO hat ihr eigenes „Völkermord“-Hungersnotembargo über den Gazastreifen verhängt, um der Hamas zu helfen zu gewinnen.
Die UNO droht alle Hilfslieferungen auszusetzen, bis sie in der Lage ist sich „schnell und direkt“ mit israelischen Militärkräften zu „koordinieren“, die im Gazastreifen vor Ort operieren.
Da die UNRWA und andere UNO-Organisationen Hamas-Mitglieder, Hamas-Verbündete und Mitglieder arabisch-muslimischer Länder beschäftigen, die die Hamas unterstützen (wie Muhannads Jordanien), würde ein solches System der Hamas Einblick in israelische Operationen geben und einen gewaltigen Vorteil verschaffen. Es wäre für die Hamas zudem einfacher „humanitäre Hilfe“ zu einzusetzen, um die eigenen Operationen zu tarnen.
Die Administration Biden, die der UNO 2022 $18 Milliarden zur Verfügung stellte, sagt ihr nicht, sie solle ihren Job erledigen. Stattdessen traf sich USAID-Chefin Samantha Power, die vom jüdischen Staat scharf kritisiert wurde und auch schon vorgeschlagen hatte in ihn einzumarschieren, sich mit Vertretern Israels, um sie unter Druck zu setzen der UNO nachzugeben.
In ihrer Reaktion auf das Hilfsembargo der UNO sagte die stellvertretende USAID-Verwalterin Isobel Coleman: „Die Frage ist, wann die IDF und die Regierung Israels Zusicherungen geben können, die die UNO derzeit zur Konfliktlösung und Sicherheit jetzt liefern können.“ Die Vorstellung der UNO von „Konfliktlösung“ besteht darin ihren Hamas-Verbündeten Zugang zur IDF zu geben.“
Die UNO und ihre Hilfsorganisationen koordinieren sich bereits mit einer israelischen Militärbehörde, aber was sie jetzt fordert, würde israelische Soldaten gefährden und der Hamas helfen. Und das ist es, worum es überhaupt geht.
Wie die Hamas sind der UNO die Menschen im Gazastreifen egal. Sie interessiert nur, dass sie sie als menschliche Schutzschilde für die Hamas benutzen können. Und es könnte keinen klareren Beweis dafür geben, als den des Hilfsboykotts durch die UNO.
Die UNO setzte die Hilfslieferungen nicht als, als die Hamas die Städte im Gazastreifen kontrollierte. Jetzt, wo die Hamas auf der Flucht ist, behauptet sie nur, dass der Gazastreifen zu gefährlich ist, um Hilfslieferungen durchzuführen. Aber wenn der Gazastreifen wirklich von einer Hungersnot bedroht ist, bei der Millionen sterben könnten, würde das nicht die Bedrohung für die Humanitären aus den Vereinten Nationen und den ihnen zugehörigen gemeinnützigen Verbündeten aufheben?
Israelische Soldaten setzen sich Gefahren aus, wenn sie Bidens Gaza-Pier bewachen, damit die arabischen Muslimen im Gazastreifen Hilfe bekommen, aber die Helfer der UNO kann nicht das Risiko auf sich nehmen einen Hilfs-LKW fahren?
Wenn es wirklich eine Hungersnot geben würde, würde die UNO die Menschen verhungern lassen, indem sie die Lebensmittel vor dem Pier verrotten lässt.
Die UNO gibt ungewollt zu, dass ihre Hungersnot eine Fälschung ist. Sie ist eine noch größere Fälschung, wenn man beachtet, wie die UNO zu ihrer falschen Behauptung von einer Hungersnot im Gazastreifen kam. Die Integrated Food Security Phase Classification (IPC) erfordert Beweise, um eine Hungersnot-Bewertung zu rechtfertigen. Aber wenn drei keine ausreichenden Beweise sind, um das zu rechtfertigen, dann lässt die IPC internationale Hilfsorganisationen eine „hungersnotähnliche“ Einstufung vorzunehmen, das auf eine „es gibt eine Hungersnot, aber wir können das nicht beweisen“ hinausläuft.
Die offizielle Phase 5 der IPC-Definition für eine Hungersnot ist weit von der Vorstellung der Menschen entfernt, dass menschliche Skelette in afrikanischen Dörfern herumliegen. „Personen auf 10.000 Einwohner sterben pro Tag aufgrund vollständigen Verhungerns oder der Folge von Unterernährung und Krankheit“ ist bereits die Durchschnitts-Todesrate nebenan in Ägypten. Die üblichste Weise, wie gewöhnliche Menschen durch Verhungern sterben, sind Herzinfarkte oder eine perforierte Gallenblase. Man klassifiziere genug dieser Tode oder irgendetwas Ähnlichem als Folge von Verhungern und man hätte die offizielle Feststellung einer Hungersnot.
Aber die UNO konnte nicht einmal die Anforderungen dieser niedrigen Messlatte erfüllen.
Das IPC behauptete im Dezember, eine Hungersnot sei wahrscheinlich. Sechs Monate später gibt es immer noch keine Hungersnot.
Aber wie definiert die UNO denn wirklich eine Hungersnot im Gazastreifen? Als Sieg Israels und Niederlage der Hamas.
„Wenn keine Schritte unternommen werden, um die Feindseligkeiten einzustellen und mehr Zugang zu humanitärer Hilfe zu bieten, steht die Hungersnot unmittelbar bevor“, behauptete die stellvertretende Generaldirektorin Beth Bechdol von der Food and Agriculture Organization der UNO im März: „Ein hohes Risiko einer Hungersnot besteht, solange der Konflikt weitergeht und humanitärer Zugang eingeschränkt ist“, argumentierte der dritte IPC-Bericht.
Die UNO-Definition von Hungersnot war untrennbar zu Israels Feldzug gegen die Hamas verbunden. Das Ziel war nie das Humanitäre der Ernährung von Menschen, sondern das Politische die Terroristen zu retten.
Je mehr Israel durchbringt, desto mehr schränkt die UNO ein, sabotiert und verhindert Hilfslieferungen, um humanitären Zugang als eingeschränkt zu definieren, während der Krieg weitergeht.
Die UNO beschwert sich derzeit, dass es wegen der „Gesetzlosigkeit“, die ohne die Herrschaft der Hamas vorherrscht, zu gefährlich ist Hilfe zu liefern. Die wahre Klage lautet, dass die Hamas nicht das Sagen hat. Die Lösung ist nicht mehr Lebensmitte, sondern die Wiederherstellung er Macht für die Terroristen.
Das ist der Grund, dass die UNO, je mehr Lebensmittel geliefert werden, sich um so stärker beschwert. Und jetzt ist so viel Nahrung geliefert worden, das die UNO die Lebensmittellieferungen einschränkt, um die Hungersnot zu schaffen, von der sie gelogen hat.
Das offizielle Narrativ in den Medien stellt die UNO so dar, dass sie versucht angesichts israelischer Einschränkungen versucht, Hilfe zu liefern; in Wirklichkeit ist es Israel, das versucht Hilfe durchzubringen, während die UNO sie blockiert.
Die einzigen, die irgendjemanden im Gazastreifen „aushungern“, sind die Hamas und ihrer Verbündeten bei den Vereinten Nationen.
Die UNO-eigenen Codes definieren „Verhungern von Zivilisten“ als Kriegsverbrechen. Die UNO begann den Gazanern offiziell Lebensmittel zu verweigern, um der Hamas zu helfen. Jetzt droht sie mit totaler Blockade von Lebensmittel-Lieferungen an Zivilisten. Nach ihren eigenen Standards begeht die UNO Kriegsverbrechen und Völkermord.
Entweder sollte die UNO zugeben, dass sie die ganze Zeit gelogen hat oder sie sollte wegen Völkermord vor Gericht gestellt werden.