(zum Beitragsbild oben: Eine E-3 Sentry AWACS der U.S. Air Force tankt während der Operation „Epic Fury“ an einem KC-135 Stratotanker – 31. März 2026 (Foto: U.S. Air Force))
Der Iran hat die gesamte Region destabilisiert, indem er Stellvertreter-Armeen einsetzte, um seine mörderische Marke des Islam in der gesamten Welt zu verbreiten.
Gegen 2 Uhr morgens am letzten Tag von Pessach in Israel schleppten sich erschöpfte Israelis erneut aus ihren Betten in Luftschutzbunker und Schutzräume, als die Sirenen zu heulen begannen.
Der Iran hatte weitere Raketen-Salven auf Israel und die Golfstaaten abgefeuert. Das war seine Reaktion auf die soeben von US‑Präsident Donald Trump verkündete Mitteilung, dass Teheran einem zweiwöchigen Waffenstillstand zugestimmt habe. Die Antwort des Regimes bestand darin, ihn sofort zu brechen.
Niemand in Israel war davon überrascht. Das iranische Regime betrachtet es als religiöse Pflicht, sein Wort gegenüber dem „Großen Satan“ zu brechen. Kaum weniger vorhersehbar und auf ihre Weise trostlos berichteten verschiedene Medien stattdessen, Israel habe den Waffenstillstand gebrochen, indem es die Hisbollah im Libanon angegriffen hat.
Erneut gaben westliche Medien bösartige iranische Propaganda wieder. Der Iran behauptete, der Waffenstillstand gelte auch für Israels Angriffe auf die Hisbollah. Doch Trump und US-Vizepräsident JD Vance sagten, der Krieg im Libanon war nicht in die Waffenstillstandsbedingungen einbezogen worden.
Das machte keinen Unterschied. Die Medien titelten „Israel bricht den Waffenstillstand“, während westliche Politiker, die sich weigerten, an der großen Schlacht zur Beendigung des Übels des iranischen Regimes teilzunehmen, stattdessen das große progressive Zuschauerspiel betrieben islamistische Völkermordangriffe zu ignorieren und stattdessen dem israelischen Opfer die Schuld zu geben.
Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte, der Libanon müsse in die Waffenstillstandsbedingungen einbezogen werden. Die britische Außenministerin Yvette Cooper sagte: „Die Eskalation, die wir gestern von Israel gesehen haben [ein massiver israelischer Angriff auf Hisbollah‑Stellungen], war meiner Ansicht nach äußerst schädlich.“
Es gab keine Erwähnung der Tausenden äußerst schädlichen Hisbollah-Raketenangriffe, die darauf abzielten, Israelis zu töten und den Bewohnern Nordisraels, die in der Nähe der Abschussorte im Südlibanon leben, nach dem Sirenenton etwa 15 Sekunden Zeit lassen, um Schutz zu finden.
Stattdessen sagte Cooper, der Libanon müsse in den Waffenstillstand einbezogen werden; andernfalls werde das „die gesamte Region destabilisieren“.
Doch offensichtlich ist es der Iran, der die gesamte Region destabilisiert hat, indem er Stellvertreter-Armeen einsetzt, um seine fanatische Agenda durchzusetzen, seine mörderische Form des Islam weltweit zu verbreiten.
Vance wiederum, der innerhalb der Administration Trump die stärksten Einwände gegen den Krieg erhoben hatte, sagte, die Behauptung vom Waffenstillstand mit der Hisbollah sei ein „legitimes Missverständnis“ des Iran.
Wenn dem so wäre, würde das auf ein bemerkenswertes Maß an Inkompetenz bei denjenigen hindeuten, die diese Verhandlungen führten. Das iranische Regime verhandelt niemals in gutem Glauben. Es lügt und betrügt reflexhaft, als Kriegstaktik.
Sein Zehn‑Punkte‑Plan war eine lächerliche Liste großspuriger Forderungen, um ihn für 47 Jahre gewalttätiger Aggression zu belohnen. Dieser beinhaltete die Aufhebung aller Sanktionen und die Schließung aller US-Stützpunkte in der Region, die fortgesetzte iranische Kontrolle über die Straße von Hormus, keine weiteren Angriffe auf seine Stellvertreter, Reparationen für den Krieg und die Freiheit, weiterhin Uran anzureichern – also Atomwaffen zu entwickeln.
Trump sagte, der Plan sei eine „brauchbare Grundlage für Verhandlungen“. Laut Vance handelte es sich jedoch nicht um die Liste von zehn absurden Forderungen des Iran, sondern um eine andere Liste, die nicht veröffentlicht wurde. Dennoch reihten sich Kommentatoren ein, um zu behaupten, Trump gebe Forderungen nach, die Teheran einen totalen Sieg verschaffen würden.
Es war erschreckend zu beobachten, wie eine Medien- und Politklasse – hauptsächlich links, aber auch rechts – von Anfang an wollte, dass Amerika und Israel diesen Krieg verlieren. Die Bedingungen des Waffenstillstands wurden daher als katastrophale Niederlage dargestellt: „der verhängnisvolle, definierende Akt“ von Trumps Präsidentschaft.
Die gewaltigen militärischen und nachrichtendienstlichen Erfolge Israels und Amerikas wurden beiseite gewischt. Die Zerschlagung der militärischen Macht des Iran wurde als bloßer „taktischer“ Gewinn ohne strategische Bedeutung abgetan.
Vor allem geht dieser griechische Chor des Untergangs (wiederholt von zahlreichen israelischen Kommentatoren der Linken, für die die Niederlage des Iran weit weniger wichtig ist als die Niederlage des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu) davon aus, dass der Krieg nun vorbei sei und ignoriert die Verhandlungen, die noch ausstehen.
Es ist schwer zu erkennen, wie diese Verhandlungen überhaupt in einem Abkommen enden können. Trumps Bedingungen verlangen die totale Kapitulation des Iran. Die vom Iran veröffentlichten Bedingungen verlangen dessen totalen Sieg. Raum für Kompromisse zwischen diesen beiden maximalistischen Positionen ist nicht vorhanden.
Wie immer ist es sinnlos, in Trumps Kopf lesen zu wollen. Wir können noch nicht sagen, ob er von einem Regime zum Narren gehalten wird, das – nach Trumps eigener Darstellung – nie einen Krieg gewonnen, aber nie eine Verhandlung verloren hat; oder ob er einen Meisterkurs in geopolitischem Schach liefert.
Die Sorge ist, dass er überhaupt mit religiösen Fanatikern verhandelt, deren infernalische Agenda völlig unverhandelbar ist und für die Verhandlungen lediglich die schwache Entschlossenheit des Gegners zeigen den militärischen Weg zu Ende zu gehen.
Vielleicht nutzt Trump diese Verhandlungen als strategische Finte. Der Verdacht ist jedoch, dass er glaubt, jeder Konflikt könne durch ein Abkommen gelöst werden. Wenn dem so ist, ist das ein verhängnisvoller Kategorienfehler. Der Iran hat Unterhändler immer in die Irre geführt, weil diese glauben, das Regime sei – wie alle anderen in der Welt – für Appelle an persönliches oder nationales Eigeninteresse empfänglich.
Dem ist nicht so. Die Fanatiker in Teheran würden notfalls die gesamte Bevölkerung des Iran opfern und sie betrachten ihren eigenen wahrscheinlichen Tod als geheiligt durch das Ziel, Armageddon herbeizuführen und die Rückkehr des schiitischen Messias zu ermöglichen.
Das Vertrauen, dass Trump diese Sache zu Ende führen wird, wird durch seine bombastische Rhetorik nicht gestärkt. Zu behaupten, er habe einen Regimewechsel herbeigeführt, ist absurd, wenn das Regime dasselbe ist, nur noch extremer. Zu prahlen, das Regime sei besiegt, ist offensichtlich falsch, wenn es weiterhin die Straße von Hormus kontrolliert und weiterhin Raketensalven abfeuern kann.
Als der Waffenstillstand verkündet wurde, hieß es, der Iran habe zugestimmt, die Straße – eine internationale Wasserstraße – wieder zu öffnen. Die Wahrheit war eine andere. Der Iran hatte zugestimmt, ein Schutzgeldsystem zu betreiben, bei dem seine Streitkräfte ihre Kontrolle darüber festigten, wer die Straße passieren durfte – eine Macht und Kontrolle, die es zuvor nie ausgeübt hatte.
Das Regime behält drei wichtige Druckmittel. Das erste ist die Straße von Hormus. Das zweite ist sein weiterhin beträchtlicher Vorrat an Raketen und Abschussvorrichtungen. Das dritte ist weniger greifbar, aber noch verheerender.
Das Regime glaubt, dass es weit mehr Schmerz aushalten kann als der Westen. Deshalb verlässt es sich auf Druck auf Trump durch Faktoren wie den Ölpreis, Gegner des Krieges innerhalb der Republikanischen Partei und vor allem durch sein unschätzbares Echokammer-System medialer Propaganda. Mit anderen Worten: Seine größte Waffe sind die Feigheit und der Defätismus eines Westens, der nicht mehr bereit ist, sich selbst zu verteidigen.
Was nach den von der Hamas angeführten Gräueltaten im Süden Israels am 7. Oktober 2023 deutlich wurde und jetzt völlig klar ist: Die Achse des Bösen in der Welt – China, Russland, Iran und Nordkorea (bekannt als CRINK) – verfügt über ein unschätzbares Heer an Mitläufern in der westlichen Intelligenz und politischen Klasse.
Professor Gwythian Prins, ein ehemaliger Berater des britischen Verteidigungsministeriums, stellte diese Woche fest, dass der Krieg gegen Iran ein Weltkrieg gegen den bösartigsten Feind ist, dem der Westen seit den Nazis gegenüberstand. Der Dreh- und Angelpunkt von CRINK ist die Islamische Republik Iran, die von Russland mit immer präziseren Kriegswaffen ausgerüstet wird.
Prins lobte die Brillanz nicht nur der militärischen und nachrichtendienstlichen Operation Israels und Amerikas, sondern auch des psychologischen Krieges, den Trump mit seiner weithin verspotteten Rhetorik äußerst wirkungsvoll eingesetzt habe.
Gleichzeitig stellte Prins fest, dass der Iran den Propagandakrieg gewonnen habe. Einige scheinbar maßgebliche Stimmen haben angedeutet, sagte er, dass es vielleicht gut wäre, wenn die Amerikaner und Israelis aufhören würden der iranischen Schlange den Kopf abzuschlagen. Mit anderen Worten: Der Westen hat eine fünfte Kolonne, die dem Feind stillschweigend Unterstützung bietet.
Viele Amerikaner erkennen es vielleicht nicht, aber die Entmachtung des iranischen Regimes und das Ende einer bösen Weltordnung ist Amerikas eigene Sache. Wir müssen hoffen, dass Trump sich nicht vom Kurs abbringen lässt.