Sollten die Israelis erwartet haben, dass es der Welt angesichts der von der Hamas und Gaza-Zivilisten an israelischen Bürgern begangenen Gräueltaten graut, dann wurden sie schnell eines Besseren belehrt. Es schockiert, dass die Angriffe der Hamas weit verbreitet gefeiert wurden, weltweit gefolgt von Rechtfertigungen der Gräuel, die von offiziellen Staatsvertretern, Politikern, Akademiker und Mobs an Arabern, Muslimen und Linken.
Den Rechtfertigungen gemeinsam waren Beschreibungen Israels als kolonialer Siedlerstaat, der Apartheid anwendet und Völkermord an den Palästinensern begeht. Diese Aussagen sind die Reduktion der akademischen Theorie des Postkolonialismus auf ein paar politische Parolen. Diese Behauptungen werden von keinerlei Fakten gestützt, aber ich werde die sie widerlegenden Realitäten nicht auflisten, weil diese Behauptungen nicht auf die Realität verweisen, sondern die Plattitüden sind, die Identifizierung in Gegnerschaft zu Israel anzeigen. Ich werde nur betonen, dass israelisch-arabische Staatsbürger sofort in die Luft gehen, wenn behauptet wird, sie würden sich wünschen über die Grenze zu wechseln und das jüdische Israel zu verlassen, um unter der palästinensischen Autonomiebehörde zu leben; was für ein Völkermord.
Es lohnt sich zu erwähnen, dass arabische Kultur und die darauf aufbauende islamische Kultur auf dem grundlegenden Konzept der strukturellen Opposition basieren, die der Kern der grundlegenden Beduinen-Kultur ausmacht. Die Regeln der Beduinen-Politik sind zweierlei: Sei immer solidarisch mit deiner Verwandtschaft und stelle dich immer auf die Seite der engeren Verwandtschaft gegen die entferntere. Araber sollten sich immer auf die Seite der Araber stellen und Muslime sollten sich immer auf die Seite von Muslimen stellen, egal in welcher Sache. Nutze in Konflikten jede Waffen, die du einsetzen kannst. Setze in Propagandakriegen alle Behauptungen ein, die deiner Sache nutzen. Die Wahrheit spielt keine Rolle. Progressive und Linksextreme, deren Stämme Identitätsklassen sind, haben diese Prinzipien übernommen.
Einige nichtethnische Fürsprecher der Hamas formulieren allgemeine Argumente. Wie viele „progressive“ Akademiker rechtfertigte Laura Mullen, Vorsitzende der Fakultät für Literatur und Kreatives Schreiben an der Wake Forest University, die Gräuel so: „Es handelt sich also um eine Art von ‚Was denn sonst?‘, aber wenn du mich aus meinem Haus wirft, meine Olivenhaine umpflügt und den Rest meiner Familie in einen verarmten kleinen Staat sperrt, den du als Freiluftgefängnis führst, dann könnte ich versucht sein, dein Tanzfest zusammenzuschießen, auch in dem Wissen, dass das die Erde verbrennen wird.“ Sie erklärte weiter: „Als der 9/11 passierte, fragte ich mich und andere: ‚Was haben wir getan, um Leute dazu zu bringen herkommen und uns das antun zu wollen?‘ So arbeitet mein Verstand.“ Schließlich fasste Professor Mullen ihre Rechtfertigung zusammen: „Verzweiflung führt zu Gewalt… eine menschliche Wahrheit.“ Beachten Sie, dass Professor Mullens Ansatz so ist, als würde man eine misshandelte Ehefrau fragen: „Was hat du gemacht, um zu verdienen, dass du verprügelt wirst?“
Sowohl als allgemeine Wahrheit wie auch als Erklärung für den Vernichtungs-Antisemitismus der Hamas ist „Verzweiflung führt zu Gewalt“ völlig unzureichend. Als Rechtfertigung für das Verbrennen von Familien bei lebendigem Leib, das Köpfen von Kindern, das Braten von Kleinkindern und die gewalttätige Vergewaltigung von Mädchen und Frauen und sie dann zu ermorden ist es obszön. Die oberflächlichste Kenntnis der Geschichte beweist, dass die Ursachen für Gewalt zahlreich sind und dass Verzweiflung zu einer Vielfalt an nicht gewalttätigen Reaktionen führen kann.
Lassen Sie uns über ein paar Beispiele bemerkenswerter historischer Fälle von Gewalt nachdenken. Im Jahr 63 v. Chr. marschierten die Römer in das antike Israel ein und belagerten Jerusalem. Die indigene Bevölkerung leistete der römischen Kontrolle weiter Widerstand und kämpfte zwei Jahrzehnte gegen die Römer an, gegen sie sie schließlich verloren und gewaltsam im ganzen Imperium zerstreut wurden. War dieser Einmarsch das Ergebnis römischer „Verzweiflung“? So etwas nahezulegen wäre absurd. Rom war ein expansionistisches Imperium und benutzte seine Macht, um Kontrolle über Völker und Ressourcen auszuüben. Denken Sie daran, dass Produktion vor dem 18. Jahrhundert so mühsam und ineffektiv war, dass es einfacher war Wohlstand zu gewinnen, indem man ihn anderen wegnahm. Rom sammelte alles Wertvolle ein, auch Sklaven, um billige Arbeitskräfte zu haben; so hob es seinen eigenen Lebensstandard.
Die vielen kleinen wie großen gewalttätigen Invasionen der Geschichte durch Stämme und Imperien waren alle nicht von Verzweiflung motiviert, sondern von Stärke, Habgier und dem Wunsch nach Abenteuer und Triumph. Die Perser, die Azteken, die Mongolen und viele andere eroberten große Bereiche und metzelten große Anzahlen an Menschen nieder und versklavten sie. Es gab ihr ihre Eroberungen kein Recht, es gab nur die Ausübung von Macht.
Das historische Beispiel, das für den Fall der Hamas am passendsten ist, ist das arabisch-islamische Imperium, das ab dem 7. Jahrhundert die halbe Welt eroberte. (Bitte haben Sie Geduld; das ist für die Hamas heute höchst relevant.) Vom Islam, Beduinen-Armeen inspiriert, anfangs von Stamm organisiert, drangen sie im Osten nach Persien (Iran) ein und machten durch Zentralasien und im Süden in Indien weiter. Die brachten Zerstörung, besiegten lokale Armeen, exekutierten Männer und nahmen Frauen gefangen, um sie zu Sexsklavinnen und im Fall der armen Soldaten zu Ehefrauen zu machen. Es wird geschätzt, dass insgesamt hunderttausende indischer Männer abgeschlachtet wurden und hunderttausende Frauen, einschließlich der Mitglieder von Königshäusern, wurden versklavt.
Einer der Schlüssel zu militärischem Erfolg war die islamische Überzeugung, dass Soldaten, die im Kampf für den Islam getötet werden, direkt in den Himmel kommen, wo sie von 72 Jungfrauen erfreut werden, die jedem von ihnen zur Verfügung stehen. Wenn islamische Militante sagten, sie liegen den Tod, dann meinen sie diese Erwartung.
Islamische Beduinen-Armeen drangen nach Norden vor und eroberten die Levante, Israel/Palästina (wie die Römer es nannten). Von dort begannen sie ihre Invasionen Richtung Westen, zuerst mit der Übernahme der Kontrolle des christlichen Ägyptens, dann weiter nach Libyen, Tunesien, Algerien und Marokko; sie zwangen den lokalen Berbern arabische Herrschaft, den Islam und die arabische Sprache auf. Als nächstes wandten die islamischen arabischen und Berber-Armeen sich nach Norden, drangen auf Sizilien und der Iberischen Halbinsel (Spanien und Portugal) ein und eroberten sie, besiegten lokale Armeen und besetzten die Städte. Eine Standard-Praxis bestand darin, Kirchen zu Moscheen zu machen.
Eine grundlegende Militärstrategie bestand darin, vorgeschobene Stützpunkte an der Grenze anzulegen, aus denen heraus Armee-Einheiten lokale Völker in der Gegend überfallen und terrorisieren und wo sie einmarschieren und sie erobern konnten. Als Teil dieser Strategie sollten sie Ernten und Gebäude niederbrennen, Vieh töten oder erbeuten, die Lokalbevölkerung anspornen ihr Territorium aufzugeben, damit diese Expansion dorthin einfacher sein würde. Das wurde in Frankreich versucht, aber 732 n.Chr. traf die Araber-/Berber-Armee in Tour auf Karl „den Hammer“ Martell und seine Franken-Armee und besiegt. Nach 00 Jahren islamischer Herrschaft und Besatzung hatte die Reconquista 1492 den Erfolg die Muslime von der Iberischen Halbinsel zu vertreiben. Die Normannen hatte früher schon (1060-91) Sizilien und Europa für die Christenheit zurückerobert.
Die Invasion des nördlichen Nahen Ostens durch islamisierte Turk-Stämme aus Zentralasien führte zu einer Machtverschiebung weg von den Arabern. Es waren die Türken, die in das griechische Anatolien einmarschierten und es waren osmanische Stämme die das byzantinische Imperium eroberten und seine Hauptstadt Konstantinopel besetzten, das sie 1453 in Istanbul umbenannten und aus seinen Kirchen Moscheen machten. Die Osmanen wandten sich dann nach Norden, drangen auf den Balkan ein und eroberten ihn.
All diese Invasionen und Besatzungen waren Versuchen, viele davon erfolgreich, u die Welt unter die Obrigkeit Allahs zu bringen, wie es der Koran fordert.
Alle arabischen, Berber- und türkisch-israelischem Eroberungen hindurch bestand die wiederholte Strategie darin vorgeschobene Stützpunkte einzurichten, um die lokale Bevölkerung zu terrorisieren, sie für zukünftige Invasion, Eroberung und Besatzung aufzuweichen. Die Hamas ist ein solcher vorgeschobener Stützpunkt und die Eroberung und Besatzung Israels ist genau das, was die Hamas in ihrer Gründungscharta versprochen hat. Die Hamas vertritt das Prinzip, dass Muslime herrschen müssen und dass es keinen Platz für Juden in ihrer Idealwelt gibt. Die Hamas verspricht nicht nur Israel komplett zu vernichten, sondern auch alle Juden in Israel und weltweit!
Die Ansichten der Hamas sind im Islam Standard, gründen auf dem Koran, der erklärt, dass Juden Gott nicht gehorchen (Sure 9,29-35; 4,44-46). Diese Ansichten waren zudem in muslimischen Ländern die Jahrhunderte hindurch weit verbreitet und führten nicht nur zu vielen Unterdrückungsmaßnahmen gegen Juden, sondern auch zu sporadischen, blutigen Pogromen an der jüdischen Bevölkerung. Mohammed selbst setze die Standards, als er alle Männer des jüdischen Stammes der Banu Qureisch in Medina ermordete und alle Frauen gefangen nahm. Palästinensische Araber haben die Tradition beibehalten; das Massaker von Hebron 1929, Jahrzehnte vor der Gründung Israels, ist nur ein Beispiel.
Die Hamas im Gazastreifen ist nur eine der Wiederholungen islamischer vorgeschobener Stützpunkte, von denen aus die Soldaten des Islam voranstürmen, um die Welt für den Islam zu erobern. Das ist der Grund, weshalb die Hamas zum Jihad, dem heiligen Krieg, aufruft, so wie es der Palästinensische Islamische Jihad im Gazastreifen tut, die Hisbollah im Libanon und die Houthis im Jemen. Die Welt für den Islam zu erobern ist der ausdrückliche raison d’être der Führung der Islamischen Republik Iran.
Die absurde Rechtfertigung der Hamas-Gräueltaten an Zivilisten, die Hamas kämpfe um ihnen weggenommenes Land und Obsthaine, ignoriert die gesamte Geschichte des islamischen Imperialismus und den exterminatorischen Ansatz, die Muslime gegenüber Menschen einnehmen, die sie als Feinde definieren. Ja, Völkermord ist hier ein Thema, aber es ist der Völkermord, den die Hamas an Israelis und Juden weltweit zu verüben plant.