Der scheidende Präsident Joe Biden forderte den neuen Präsidenten Donald Trump auf, von dem ständig scheidenden ehemaligen Präsidenten Jimmy Carter „Anstand“ zu lernen. Biden hatte sich einst hohe Ziele gesteckt, indem er versuchte, sich mit FDR und JFK zu vergleichen, jetzt muss er sich damit begnügen, der zweite Carter zu sein.
Auf seinem Weg nach draußen beharren die Medien weiterhin darauf, dass Biden ein guter Mann ist. Und dass Carter, obwohl er eine der schlimmsten Regierungen der Geschichte führte, ein guter Mensch war.
Biden und Carter hatten viele Gemeinsamkeiten, eine Rekordunbeliebtheit, korrupte Brüder und die Ermächtigung islamischer Terroristen, aber Anstand gehörte nie dazu.
Joe Biden war kein guter Mensch. Jimmy Carter war es auch nicht.
Carter kandidierte mit dem Versprechen, eine Verwaltung zu schaffen, „die sich von Skandalen, Korruption und offiziellem Zynismus abwendet und wieder so anständig und kompetent ist wie unser Volk.“ Das war eine Lüge.
Diese „neue Moral“ entpuppte sich als korruptes Dreieck zwischen Billy Carter, Jimmys Version von „Hunter“, einem Säufer, der mit ausländischem Einfluss hausieren ging und das Familienunternehmen schlecht verwaltete, nur um von der National Bank of Georgia gerettet zu werden, deren Präsident Bert Lance ein von Carter ernannter Berater und Leiter des Amtes für Management und Haushalt war.
Lance wurde zum Rücktritt gezwungen und in einem Prozess wegen Bankbetrugs angeklagt, in dem auch Carters Mutter aussagen musste und Vorwürfe wegen unzulässiger Kredite an Familienmitglieder erhoben wurden.
Erdnüsse aus dem Carter-Lagerhaus wurden als Sicherheiten für Bankkredite verwendet, die mit gefälschten Dokumenten ausgestattet waren, die es dem Familienunternehmen erlaubten, die „Sicherheiten“ zu verkaufen, und es wurde ein Sonderberater ernannt, der untersuchen sollte, ob das schmutzige Geld in die Wahlkampfkasse von Carter geflossen war. Die Medien behaupteten, dass die Handlungen seines Bruders und des OMB-Direktors nichts mit Jimmy Carter zu tun hätten. Selbst als Carter seine Unterstützung und seinen Stolz für Lance zum Ausdruck brachte.
Als Billy Carter für Libyen warb, behaupteten die Medien ebenfalls, dies habe nichts mit seinem Bruder zu tun. Und dann verließ Jimmy Carter sein Amt und begann, für so viele Diktatoren zu werben, dass die Liste seitenlang werden würde. Im Laufe seines langen Ruhestands traf sich Jimmy Carter nicht nur mit Gaddafi, der seinem Bruder 220.000 Dollar gezahlt hatte, sondern auch mit Mugabe aus Simbabwe, Kim Il Sung aus Nordkorea, Maduro und Hugo Chavez aus Venezuela, Assad aus Syrien und Fidel Castro auf Kuba.
Und Carter traf sich nicht nur mit ihnen, er liebte sie und deckte sie. Er behauptete, er habe „nie an Hugo Chávez‘ Engagement für die Verbesserung des Lebens von Millionen seiner Landsleute gezweifelt“ und erinnerte sich bei Castros Tod „gerne an unsere Besuche bei ihm in Kuba und an seine Liebe zu seinem Land.“ Je mehr Menschen Jimmys Tyrannen umbrachten, desto fester umarmte er sie.
Jimmy Carter liebte Terroristen, und so umarmte er nicht nur Arafat, sondern auch die Hamas.
Im April 2008 traf Jimmy Carter mit der Hamas zusammen und behauptete, die islamischen Terroristen wollten in Frieden mit Israel leben. Einen Monat später feuerte die Hamas als friedliche Geste eine Rakete auf ein israelisches Einkaufszentrum ab, wobei 90 Menschen verletzt wurden, darunter eine Mutter und ihre dreijährige Tochter.
Aber je mehr Tyrannen und Terroristen Jimmy Carter traf, desto mehr baute er seinen Ruf als guter Mensch auf, der nur versucht, die Welt zu verbessern. Aber Carter hat die Welt nicht in Ordnung gebracht, indem er einige der schlimmsten Massenmörder der Welt unterstützt hat, sondern er hat sie weiter kaputt gemacht und verschlimmert.
Carter traf sich mit Massenmördern, die für den Hungertod von einer halben Million Menschen verantwortlich waren, und mit Terroristen, die Länder wie Israel übernehmen wollten, nicht etwa, weil er der Gewalt Einhalt gebieten wollte, sondern weil er sie weiter anheizen wollte, indem er ihnen Legitimität verschaffte.
Jimmys „Carter Center“ gab vor, ausländische Wahlen zu überwachen, während er korrupte linke Machtübernahmen wie die in Venezuela sanktionierte, die zu Protesten, Hunger und Massenflucht nach Amerika führten. Seine Aktivitäten im Namen von Feinden wie Saddam Hussein und Nordkorea gingen weit über Lobbyarbeit oder gar Verstöße gegen das Logan-Gesetz hinaus und reichten bis hin zu offenem Verrat.
Dazu gehörte, dass er sich mit führenden Politikern der Welt in Verbindung setzte und sie aufforderte, sich gegen die Vereinigten Staaten zu stellen, und dass er bei Treffen mit ausländischen Politikern Ankündigungen im Namen Amerikas machte. Ein normaler Lobbyist aus Washington wäre für die Hälfte der Dinge, die Carter getan hat, ins Gefängnis gegangen. Und niemand außer einem ehemaligen Präsidenten, der den Medienmantel der Heiligkeit trägt, wäre damit durchgekommen.
Warum hat sich Carter so viel Mühe für Saddam Hussein und Nordkorea gegeben? Warum begab er sich auf eine Spendensammelaktion für die islamischen Terroristen der PLO? Während Carter behauptete, ein Pazifist zu sein, flossen Dutzende von Millionen Dollar in das Carter Center, auch von ausländischen Regierungen. Lange vor der Clinton-Stiftung hatte Jimmy Carter unter dem Deckmantel einer humanitären Aktion, die ihm „im Traum erschien“, eine massive ausländische Einflussmaschine aufgebaut.
Sogar Habitat for Humanity, ein Schlüsselelement bei der Umbenennung von Carter in einen humanitären Helfer, konnte der Schmuddelecke nicht entkommen, als er die Bemühungen anführte, sexuelle Belästigung in der Organisation zu vertuschen.
Es war nicht das erste Mal, dass Carter der Lust in seinem Herzen freien Lauf ließ und Sexualstraftäter schützte.
Bidens massenhafte Begnadigungen von Mördern und Vergewaltigern schockierten eine ganze Nation, aber vor ihm hatte Carter Peter Yarrow von der Gruppe Peter, Paul & Mary wegen sexuellen Fehlverhaltens mit einem 14-jährigen Mädchen begnadigt.
Jimmy Carter hatte Tyrannen und Terroristen gedeckt, die ganze Bevölkerungen ermordet hatten. Was war im Vergleich dazu das Leben und die Unschuld eines einzelnen Teenagers wert?
Das Schlimmste an Carter war die Art und Weise, wie er seine Verbrechen in Tugenden umzuwandeln verstand. Bis zu seinem lange hinausgezögerten Tod behaupteten Carter und seine Verteidiger stets, dass alles, was er getan habe, nur deshalb geschehen sei, weil er zu vertrauensvoll und nachsichtig gewesen sei.
Jeder andere Mann mit der gleichen politischen und familiären Korruption, den Kumpanen und Partnern, die Unternehmen und das Land abzockten, der Parade von Terroristen und Diktatoren, wäre angeprangert worden, aber Jimmy Carter lächelte selig und tat so, als ob seine Verbindungen zu Sündern ihn erst recht zu einem Heiligen machten und als ob die Umarmung des Bösen ein Beweis für seine moralische Überlegenheit sei.
Je schlimmer Jimmys Monster waren, desto mehr tat er so, als würde er ihre Seelen retten.
Joe Biden konnte nur davon träumen, dieselbe vorgetäuschte Religiosität zu zeigen, die Jimmy im Weißen Haus und in Havanna, Pjöngjang und Caracas an den Tag legte, oder davon, sich nach seiner Präsidentschaft zu rehabilitieren, indem er den Monstern der Welt den Hof machte. Biden mag die Wiedergeburt von Carter gewesen sein, aber die Sterne standen so, dass die erste Wiedergeburt Wochen vor der zweiten beendet war.
Daniel Greenfield
Daniel Greenfield, Shillman Journalism Fellow am David Horowitz Freedom Center, ist ein investigativer Journalist und Autor, der sich auf die radikale Linke und den islamischen Terrorismus konzentriert.