• von Alan M. Dershowitz, Gatestone Institute, 9. Juni 2024
• übernommen von Abseits vom Mainstream – HEPLEV

(zum Beitragsbild oben: Der Gründer der Palästinenserbewegung im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs war ein stolzer Nazi und Freund Adolf Hitlers. Es handelte sich um den Großmufti von Jerusalem, Haddsch Amin al-Husseini, der den arabisch-jüdischen Disput von einem lösbaren Konflikt um Land zu einem unlösbaren Konflikt um Religion machte. Hitler trifft Husseini am 28. November 1941 (Bildquelle: Deutsches Bundesarchiv))

Warum ist die Linke dann so in ihn verliebt?

Der Gründer der Palästinenserbewegung im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs war ein stolzer Nazi und Freund Adolf Hitlers. Haddsch Amin al-Husseini war der Großmufti von Jerusalem, der religiöse Führer der Muslime dort, wo heute Israel ist, das damals aber Palästina genannt wurde und nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reichs unter der britischen Mandat regiert wurde. Es war Husseini, der aus dem arabisch-jüdischen Konflikt von einem lösbaren um Land zu einem unlösbaren um Religion machte.

Husseini beschloss, es sei gegen das islamische Scharia-Recht, jüdische Souveränität über auch nur einen Quadratzentimeter dessen, was früher osmanisches Territorium gewesen war, das er zu ewig religiös-muslimischem Land bestimmte, Teil einer Schenkung oder „Waqf“, die für Allah verwaltet werden soll. Er war gegen die Gründung irgendeines jüdischen Staates, egal wie klein, selbst wenn er Teil einer Zweistaatenlösung war, die einen weit größeren Anteil am Land für einen Staat für die Palästinenser anbot.

Husseini verbrachte die Kriegsjahre als Hitlers Gast in Berlin, plante Hitlers Völkermord an den Juden von Europa auf den Nahen Osten auszudehnen. Er beteiligte sich am Völkermord an den Juden und anderen auf dem Balkan. Dafür wurde er am Ende des Krieges zum Nazi-Kriegsverbrecher erklärt und musste nach Ägypten flüchten, um einem Prozess und der Hinrichtung durch den Strang zu entgehen.

Nach seinem Tod folgte ihm sein Schützling Yassir Arafat, der auf Terrorismus gegen Zivilisten als Hauptmethode zur Vernichtung des Nationalstaats des jüdischen Volks baute. Arafat lehnte Angebote einer Zweistaatenlösung ab, weil er die Existenz eines Staats für das jüdische Volk nie akzeptieren konnte.

Nach Arafats Tod 20024 gab es eine Wahl für den Palästinensischen Legislativrat zwischen der Fatah und der Hamas. Die Hamas gewann die Wahlen von 2006 und Umfragen zeigen bis heute weit größere Unterstützung für diese Islamistengruppe als für die leicht säkularere Fatah.

Die Hamas-Charta ist bis ins Mark antisemitisch, macht die Juden für die meisten Übel in der Welt verantwortlich, von der französischen und der russischen Revolution bis beiden Weltkriegen: „Es gibt keine Krieg, nirgendwo, in dem sie nicht ihre Finger im Spiel haben.“ (Artikel 22).

Die Hamas, wie auch palästinensische Kleriker in der Westbank, erklären Homosexualität zur Sünde, die mit dem Tod bestraft werden muss und sind gegen jegliche Art von Gleichberechtigung für Frauen.

Würde ein von der Hamas geführter Staat Israel „vom Fluss bis zum Meer“ ersetzen, wäre das ein theokratisches Regime, das dem Iran näher steht als den Autokratien Jordanien und Ägypten. Juden und Christen würde in einem solchen Staat nicht erlaubt werden als gleichberechtigte Bürger zu leben. Tatsächlich sind in den gegenwärtig von der Hamas kontrollierten Gebieten Christen und andere nichtmuslimische Minderheiten ethnisch gesäubert worden.

Die Hamas ist eine komplette Filiale der iranischen Mullahs, die seit der Revolution von Ayatollah Ruhollah Khomeini 1979 Israel als den „kleinen Satan“ und die USA als den „Großen Satan“ betrachten.

In Anbetracht dieser elenden Geschichte und dem aktuellen Status des Palästinensertums ist es ziemlich bemerkenswert, dass die Linke von allen Anliegen der Welt sich dieses als Hauptschwerpunkt ausgesucht hat. Linke Studenten demonstrieren nicht für die Kurden, die Uighuren, iranische Dissidenten oder syrische Völkermordopfer. Es gibt mehr Demonstrationen zugunsten der Palästinenser als für die ukrainischen Opfer russischer Aggression.

Wie kann man diese seltsame Realität erklären? Das ist ziemlich einfach. Der wahre Fokus dieser Demonstrationen liegt nicht bei den angeblichen Opfern, sondern auf den mutmaßlichen Tätern. Die Täter sind eigentlich israelfeindlicher als die Pro-Palästinenser. Die Türkei, Syrien, der Irak und der Iran sind die Täter, die den Kurden Eigenstaatlichkeit verweigern. China ist der Täter der Gewalt gegen die Uighuren. Die Regime in Syrien und dem Iran sind verantwortlich für die Gewalt an ihren Bürgern. Russland ist in die Ukraine einmarschiert.

Die Linke hasst diese Unterdrücker nicht. Sie hassen Israel und seinen Hauptverbündeten, die USA, weil sie westliche Staaten mit freien Märkten sind. Folglich unterstützen sie die Feinde dieser Feinde, die in diesem Fall die Palästinenser sind. In früheren kriegen unterstützte die Linke den Vietcong, Pol Pot, Nordkorea und Kuba. Es ist immer mehr darum gegangen, sich mit den mutmaßlichen Tätern zu identifizieren – Stalin, Hitler, Mao, Castro, Che Guevara – als mit den mutmaßlichen Opfern.

Natürlich gibt es im Gazastreifen Zivilisten, die die Unterstützung der Linken und anderer verdienen. Gerechtfertigte Kritik an Israel ist auch legitim. Aber falsche, unverhältnismäßige Kritik an Israel und gleichzeitige unverhältnismäßige Unterstützung für die Palästinenser bis zum Ausschluss oder der Bagatellisierung anderer, ist nicht fair – auch nicht genau. Israel kann und sollte wegen ziviler Opfer kritisiert werden, die hätten verhindert werden können – im „Nebel des Krieges“ sind viele das nicht – oder die ein Fehler Israels sind. Aber nichts davon erklärt oder rechtfertigt die einzigartige Konzentration der Linken auf die Palästinenser und Israel. Genauso wenig erklärt die falsche Behauptung, Israel sei ein „kolonialer“ oder „Siedler“-Staat den leidenschaftlichen linken Hass, der sich gegen Israel richtet. Es gibt echte koloniale bzw. Siedler-Staaten wie Neuseeland, das Israel heftig kritisierte hat und die Palästinenser unterstützt. Niemand demonstriert gegen Neuseeland, das türkisch besetzte Nordzypern oder den von Pakistan besetzten Kaschmir.

Dieser unverhältnismäßige Fokus auf die Palästinenser und Israel kann nur mit eiferndem Hass auf den Nationalstaat des jüdischen Volks und seinem Bündnis mit den USA erklärt werden, dazu dem Wunsch sie zu Fall zu bringen.