Zum Beitragsbild oben: Logo von Abu Yehudas Blog über den Kampf um den Erhalt des jüdischen Staates
Die absichtliche Bösartigkeit des Angriffs der Hamas auf den Süden Israels war ein Hinweis auf den Stammescharakter des Konflikts. Es stimmt zwar, dass den anfänglichen Angriffstruppen ein ziviler Pöbel folgte, der sich freudig an den Massenmorden, Vergewaltigungen und Plünderungen beteiligte, aber die Hamas-Soldaten selbst erhielten den ausdrücklichen Befehl (dies ist dokumentiert), ein terroristisches Massaker mit allem Drum und Dran zu verüben, und sie taten dies, indem sie die Erwartungen ihrer Befehlshaber übertrafen.
Das war kein Zufall. Es war nicht nur ein Ausbruch des Hasses, der allen Menschen im Gazastreifen durch das von der Hamas kontrollierte (und von den Vereinten Nationen unterstützte) Erziehungssystem eingeimpft wird, obwohl dies den Menschen die Möglichkeit gab, zu Monstern zu werden. Die Grausamkeit war von der Hamas-Führung durchaus beabsichtigt.
In einem Stammeskrieg wird um Territorium gekämpft, aber auch um Ehre. Und Ehre wird gewonnen (oder im Falle der Palästinenser verloren gegangene Ehre wiedergewonnen), indem der Feind gedemütigt wird. Und das geschieht hier im Nahen Osten durch übertriebene Grausamkeit, insbesondere gegenüber den schwächsten Mitgliedern des gegnerischen Stammes. Deshalb folterten Hamas-Kämpfer und ihre Anhänger Frauen auf unaussprechliche Weise und überwanden den normalen menschlichen Widerstand, Kinder und ältere Menschen zu verletzen.
In Stammeskriegen gibt es kaum einen Unterschied zwischen Zivilisten und Soldaten, außer dass Soldaten als gefährlicher gelten. Ein Feind ist ein Feind, und man tötet Feinde.
Das hat die Hamas bei einigen im Westen nicht gerade beliebt gemacht, der nach dem Zweiten Weltkrieg humanistische Standards für die Kriegsführung angenommen hatte, als die Leute, die Hunderttausende von japanischen und deutschen Zivilisten verbrannt hatten, beschlossen, dass sie Stammesformen der Kriegsführung verbieten würden (ja, sie verboten sogar den Krieg selbst). Aber Stammesvölker, wie die Bewohner unserer Region, haben sich nie der westlichen Vision angeschlossen, die in der UN-Charta zum Ausdruck kommt; sie haben sich nie wirklich mit der Idee von Nationen abgefunden, und schon gar nicht mit einem durch internationales Recht definierten Rahmen.
Sie operieren in einem anderen Rahmen, in dem es befreundete Stämme und feindliche Stämme gibt; und was man mit einem Feind macht, ist, ihn zu töten, bevor er einen tötet. Man tötet ihn mit allen Mitteln, die nötig sind, und man verschont keine Frauen und Kinder. Und wenn Sie die Hamas oder die PLO sind, setzen Sie das arabische Äquivalent der strategischen Bombenangriffe des Zweiten Weltkriegs ein – mörderischen Terrorismus gegen feindliche Zivilisten. Das Ziel ist es, den feindlichen Stamm aus dem Kontakt mit dem eigenen zu entfernen. Völkermord ist eine Strategie.
Aber jetzt kommen wir zu unserer Situation. Amerikaner und Europäer, die Tokio, Hiroshima und Dresden vergessen zu haben scheinen, erwarten von Israel, dass es sich an die Regeln hält, die sie selbst aufgestellt haben (und nicht befolgen). Das ist schwer, wenn man es mit einem Feind zu tun hat, dessen grundlegende Kampfmethoden – menschliche Schutzschilde und Geiseln, Terrorismus jeder Art, willkürlicher Raketenbeschuss ziviler Gebiete usw. – gegen die Kriegsgesetze verstoßen, von denen der Westen erwartet, dass wir sie sorgfältiger befolgen, als er es jemals getan hat.
Eines der interessantesten Merkmale des Menschen ist seine Ambivalenz gegenüber Grausamkeit. Einerseits gab es einige Reaktionen der Abscheu auf das massive Pogrom (darunter auch der US-Präsident), sogar von Seiten einiger, die bis dahin die Behauptung akzeptiert hatten, dass Israel die Palästinenser in Gaza unterdrückt. Gleichzeitig gab es jedoch einen massiven Anstieg der Unterstützung für die Hamas, riesige Demonstrationen in Städten wie London und New York und natürlich an den Universitäten. Einige der Demonstranten waren Palästinenser oder Muslime, die ihre Stammeszugehörigkeit zum Ausdruck brachten, aber andere waren Westler, deren primitive, atavistische Echsenhirne sich an dem Blut und dem Leid der Juden ergötzten. Und natürlich war dies für die Araber in Judäa und Samaria sowie in der gesamten arabischen Welt ein Grund zu großer Freude. In dieser Hinsicht hat die Hamas-Strategie paradoxerweise einen Propagandasieg errungen.
Wir in Israel wollen nicht wie die Hamas kämpfen. Wir wollen ihre Frauen nicht vergewaltigen und ihre Kinder nicht abschlachten. Andererseits sind wir nicht daran interessiert, um der moralischen Grundsätze des heuchlerischen Westens willen Selbstmord zu begehen. Und wir haben eine Botschaft an die Hamas und an all unsere Feinde zu senden: Wir können und werden so brutal wie nötig kämpfen. Wenn wir das nicht tun, wenn wir zulassen, dass dieser Feldzug mit einem ergebnislosen Wimmern endet, wie so viele andere zuvor, dann wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis wir gezwungen sind, unsere schöne Heimat zu verlassen, vielleicht zum letzten Mal, und in eine immer düsterere Diaspora zu gehen.