Zum Beitragsbild oben: Logo von Abu Yehudas Blog über den Kampf um den Erhalt des jüdischen Staates
Die Verteidigungsstrategie Israels war in den letzten Jahren hauptsächlich passiv. Passive Verteidigung zielt nicht auf den Feind, sondern legt ihm Hindernisse in den Weg. Zu unserer passiven Verteidigung gehören Sicherheitsbarrieren an unseren Grenzen, darunter eine milliardenschwere unter- und oberirdische Barriere in der Nähe des Gazastreifens. Wir haben ein technologisches Wunderwerk in Form eines mehrschichtigen Raketenabwehrsystems gebaut. Solche Mittel können – manchmal und bis zu einem gewissen Grad – den Schaden, den ein Feind anrichten kann, mindern und sind ein wichtiger Teil der Verteidigungsstrategie eines Landes. Aber selbst wenn sie erfolgreich sind, schrecken sie den Feind nicht ab und schwächen ihn nicht. Vielmehr ermutigen sie ihn, seine Technologie und Taktik zu verbessern und es erneut zu versuchen.
In den Anfängen des Staates Israel gab es keine Iron Doms oder sensorgestützte Zäune. Wir reagierten auf Terroranschläge mit brutaler Vergeltung – zum Beispiel durch die berühmte Einheit 101, die von Ariel Sharon kommandiert wurde. Das ist aktive Verteidigung. Aktive Verteidigung hat auch einen Makel, insbesondere für ein Land mit geringer strategischer Tiefe, nämlich dass ein Feind durch einen Überraschungsangriff großen Schaden anrichten kann, bevor eine Reaktion erfolgen kann. Aber eine aktive Verteidigung hat eine abschreckende Wirkung, die passive Mittel nicht haben. Und, was am wichtigsten ist: Eine passive Verteidigung allein hat noch nie einen Krieg gewonnen. Die RAF hat die Schlacht um Großbritannien gewonnen, aber es bedurfte Landinvasionen aus dem Osten und Westen, um die Nazis zu besiegen.
Sich zu sehr auf passive Verteidigung zu verlassen, kann gefährlich sein. Die Maginot- und die Bar-Lev-Linie wurden umgangen und der Gaza-Zaun wurde durchbrochen. Iron Dome kann durch Massenabschüsse von Raketen überwältigt werden und ist wirtschaftlich nicht tragbar. Der Erfolg der Hamas bei ihren mörderischen Angriffen auf den Süden Israels wurde zu einem großen Teil dadurch ermöglicht, dass wir über Jahre hinweg zu sehr auf passive Taktiken gesetzt haben. Mit jeder Runde der Kämpfe verbesserte die Hamas ihre Fähigkeit, Raketen durch den Iron Dome zu bringen. Weil wir nicht ernsthaft versucht haben, ihre Infrastruktur zu zerstören, konnte die Hamas das Tunnelsystem bauen und verbessern, für dessen Zerstörung wir jetzt mit israelischen Leben bezahlen. Und wegen unserer Arroganz und unserer Selbstüberschätzung hat sich die astronomisch teure Sicherheitsbarriere als nahezu wertlos erwiesen.
Und es gibt noch einen weiteren Aspekt, der berücksichtigt werden muss: die psychologische Wirkung, nicht nur in Israel, sondern in der ganzen Welt. Es hat sich allgemein durchgesetzt, dass Israel ein Ziel ist, wie es beispielsweise Russland nie sein könnte. Es wurde verständlich, dass “frustrierte” Palästinenser Tausende von Raketen auf uns abschießen konnten, während wir im Gegenzug leere Gebäude bombardierten, oder dass Huthis im Jemen iranische Raketen aus 2000 km Entfernung auf unsere Städte abschießen konnten. Und warum nicht? Wir haben keine ernsthaften Vergeltungsmaßnahmen ergriffen.
Passive Verteidigung ist bei der internationalen Gemeinschaft beliebter als aktive Vergeltungsmaßnahmen. In der NY Times oder dem Guardian liest man nicht oft über das Leid der Kassam-Raketen, die von Iron Dome in Stücke gesprengt werden. Die Welt hat sich daran gewöhnt, dass Israel auf Angriffe, die andere Nationen zu bösartigen Schlägen veranlassen würden, so maßvoll reagiert, wie es die USA nach dem 11. September taten. Obwohl Israels Bilanz bei Kämpfen in bewohnten Gebieten bei gleichzeitiger Minimierung der Opfer unter der Zivilbevölkerung viel besser ist als die jedes anderen Landes, einschließlich der USA, werden wir täglich von Präsident Biden ermahnt, uns in dieser Hinsicht mehr anzustrengen. Der unausgesprochene Subtext lautet, dass er uns jederzeit den Stecker ziehen kann.
Ich möchte nicht sagen, dass unsere unausgewogene defensive Haltung nur von uns selbst verschuldet ist. Aber sie scheint der amerikanischen Politik zu entsprechen, die seit 1973 besagt, dass Israel niemals einen entscheidenden Sieg erringen darf und auf seine Größe von vor 1967 zurückkehren muss. Und die USA nutzen den sehr mächtigen Hebel der Militärhilfe, um dies zu fördern. Es ist leicht, Mittel für Iron-Dome-Abfangjäger zu bekommen, aber schwer oder unmöglich, Bunkerbrecher oder Tankflugzeuge für die Luftbetankung zu bekommen. In diesem Moment ist der US-Außenminister wieder auf dem Weg hierher, um uns an die Kandare zu nehmen, und ein amerikanischer General sitzt mit unserem Stabschef zusammen, um uns bei der Führung des Krieges mit der Hamas zu “helfen”.
Unsere Abhängigkeit von amerikanischer Militärhilfe und die Überbetonung der passiven Verteidigung haben uns in eine sehr gefährliche Situation gebracht. Es ist nicht so, dass wir die Hamas nicht besiegen können, auch wenn es wesentlich kostspieliger sein wird als im Januar 2009 (als Obamas Leute uns sagten, wir sollten die IDF noch vor der Amtseinführung aus dem Gazastreifen abziehen). Die wirkliche Gefahr liegt im Endspiel, in dem das US-Außenministerium und die Regierung glauben, dass sie endlich in der Lage sein werden, ihr lang ersehntes Ziel eines einheitlichen souveränen palästinensischen Staates in Judäa, Samaria, dem Jordantal und Gaza unter der Kontrolle der PLO umzusetzen.
Ich will heute nicht darüber spekulieren, ob sie verstehen, dass dies ein großer Schritt in Richtung des Endes des jüdischen Staates wäre, aber das ist tatsächlich der Fall. Israel muss alles in seiner Macht Stehende tun, um die Einführung dieser “Lösung” zu verhindern. Der beste Weg, die Bedrohung aus dem Gazastreifen zu beseitigen, die Entstehung eines palästinensischen Terrorstaates zu verhindern und all unseren Feinden zu signalisieren, dass wir nicht länger ein passives Ziel sind, besteht darin, die Hamas zu zerstören, einen großen Teil der Bevölkerung des Gazastreifens zur Auswanderung zu zwingen und die israelische Kontrolle über den Gazastreifen herzustellen.
Kann sich Israel gegen die USA – oder zumindest gegen mächtige Kreise in der amerikanischen Regierung – behaupten? Das sollten wir. Unser Überleben hängt davon ab.
1 Trackback or Pingback