(zum Beitragsbild oben: Symbolbild / KI (nach haOlam.de)
Die strategische Lage hat sich dramatisch verändert. Glücklicherweise liegen die Sorgen über Präsident Trumps Memorandum of Understanding nun hinter uns.
Nachdem das iranische Korps der Islamischen Revolutionsgarden ein Handelsschiff in der Straße von Hormus angegriffen hatte, reagierten die Vereinigten Staaten mit überwältigender Gewalt.
Verteidigungsminister Pete Hegseth gab eine erfrischend klare Botschaft aus: „Der Iran hat eine schlechte Entscheidung getroffen. Jetzt zahlen sie den Preis.“
Und ist sonst noch jemandem aufgefallen, wie wenig wir in letzter Zeit von JD Vance über Iran gehört haben?
Es ist sehr ermutigend, endlich klare Worte von Hegseth zu hören, der sowohl den Feind begreift, dem Amerika und Israel gegenüberstehen, als auch, was getan werden muss. Jihadistische muslimische Regime interpretieren endlose Verhandlungen nicht als guten Willen. Sie interpretieren sie als Schwäche und nutzen sie, um Zeit zu gewinnen, sich neu zu formieren und ihren nächsten Angriff vorzubereiten.
Es kommt der Punkt, an dem Reden keine Strategie mehr ist. Der Bedrohung muss entgegengetreten, sie muss besiegt und beseitigt werden.
Nach Angaben von US-Vertretern führten amerikanische Streitkräfte eine massive Welle von Angriffen auf iranische Militärinfrastruktur durch und griffen in einer einzigen Operation rund 140 Ziele an, darunter Raketenbasen, Drohnenanlagen, Marinekapazitäten, Kommunikationsnetzwerke, Radarstellungen und Munitionsdepots. Allein in den vergangenen drei Nächten sollen über 300 iranische Ziele getroffen worden sein.
Unterdessen reagierte der Iran, indem er Raketen und Drohnen in Richtung der Vereinigten Arabischen Emirate und Qatar abfeuerte und zugleich die Verantwortung für Angriffe auf die amerikanische Marine-Logistik in Oman beanspruchte; dem folgten Berichten über Angriffe, die das Hauptquartier der Fünften Flotte der USA in Bahrain getroffen haben sollen.
All dies geschieht nur wenige Tage, nachdem Präsident Trump öffentlich erklärt hat, dass die iranischen Führer „verrückt“ sind und angekündigt hat, dass das Memorandum of Understanding und der Waffenstillstand beendet seien. Gleichzeitig sagte er auch, dass er weiterhin bereit ist mit dem Iran zu sprechen.
Viele Menschen sehen diese Aussagen als widersprüchlich.
Ich nicht.
Von Anfang an habe ich die Menschen dazu aufgefordert, wegen des Memorandum of Understanding nicht in Panik zu geraten. In meinem jüngsten Interview mit dem Anti-Terror-Beauftragten des Weißen Hauses, Sebastian Gorka, gab er eine klare Botschaft aus: „Vertraut Präsident Trump.“
Was wir jetzt erleben, hilft zu erklären, warum.
Präsident Trump scheint bereit zu sein, zu verhandeln — aber nicht aus einer Position der Schwäche heraus. Der Waffenstillstand ist vorbei. Iran genießt nicht länger den Luxus, Angriffe auszuführen und gleichzeitig auf diplomatischen Schutz zu hoffen. Jeder Akt der Aggression birgt nun das Risiko einer sofortigen militärischen Antwort.
Ich habe außerdem durchgehend argumentiert, dass die beste Perspektive, um Präsident Trump zu verstehen, seine übergeordnete Sorge um die amerikanische und globale Wirtschaft ist.
Das bedeutet vor allem eines:
Öl.
Wenn der Iran die Schifffahrt durch die Straße von Hormus bedroht, den wichtigsten Energie‑Engpass der Welt, bedroht er nicht nur Israel oder Amerikas Verbündete. Er bedroht die Stabilität der globalen Wirtschaft.
Das ist für Präsident Trump eine rote Linie.
Glaube ich, dass er unbedingt einen Regimewechsel in Teheran will? Nein.
Persönlich wünschte ich es mir. Das iranische Volk verdient Freiheit von einem Regime, das es seit fast einem halben Jahrhundert unterdrückt und gleichzeitig Terrorismus im gesamten Nahen Osten und darüber hinaus exportiert.
Aber ich glaube, dass Präsident Trump tun wird, was er für notwendig hält, um amerikanische Interessen zu schützen. Und wenn das bedeutet, den Iran weiter anzugreifen oder Israel die Freiheit zu geben weiterhin die militärischen Fähigkeiten Irans zu demontieren, glaube ich, dass er genau das tun wird.
Für Israel jedoch ist die Lehre noch größer.
Wir können unsere nationale Sicherheit nicht auf Waffenstillstände, Memoranden oder internationale Abkommen bauen. Unser Ziel muss klar und kompromisslos bleiben: Das iranische Atomprogramm muss demontiert, sein ballistisches Raketenprogramm zerstört und seine globale Maschinerie zur Verbreitung jihadistischen Terrorismus beseitigt werden.
Dieser Krieg kann nicht enden, solange die Islamische Republik die Fähigkeit behält, Atomwaffen zu bauen, Langstreckenraketenangriffe auszuführen oder terroristische Stellvertreter im gesamten Nahen Osten und weltweit zu bewaffnen und zu steuern.
Erst wenn diese Fähigkeiten verschwunden sind, wird die Mission wirklich abgeschlossen und der Krieg mit der Islamischen Republik Iran beendet sein.
Unsere Sicherheit hängt von unserer eigenen Stärke ab, von unserer Bereitschaft, dem Bösen entgegenzutreten und von unserem Glauben an Gott.
Frieden entsteht durch Stärke.
Der Waffenstillstand mag vorbei sein.
Die Gespräche mögen weitergehen.
Aber der Auftrag hat sich nicht geändert.
Die Islamische Republik Iran darf niemals wieder die Fähigkeit haben Israel zu bedrohen, den Nahen Osten zu dominieren oder die freie Welt als Geisel zu halten.
Dieser Auftrag ist noch lange nicht abgeschlossen. Wir müssen Glauben an Gott haben und den Mut die Führung zu wählen, die in der Lage ist, ihn zu Ende zu führen.
Premierminister Netanyahu hat bewiesen, dass er das Ausmaß der Bedrohung versteht, den Willen besitzt dagegen vorzugehen und die geopolitische Brillanz, um im besten Interesse Israels zu manövrieren.
Meiner Ansicht nach haben Eisenkot, Gantz, Bennett und Lapid sowohl durch ihre Aussagen als auch durch ihr Verhalten während dieses Krieges gezeigt, dass ihnen die Führungskraft, die strategische Klarheit und die Entschlossenheit fehlen, die dieser Moment verlangt. Immer wieder schienen sie politische Erwägungen über das zu stellen, was ich für Israels langfristige strategische Interessen halte. In einer Zeit, in der das jüdische Volk Einigkeit im Ziel und Entschlossenheit brauchte, wählten sie wiederholt politische Konfrontation statt nationalen Sieg.
Israel kann sich kein Zögern, keine Verwirrung und keine Führung leisten, die vor dem Sieg haltmacht. Wir brauchen eine Führung, die den Feind begreift, dem nationalen Ziel verpflichtet bleibt, weiß, wie man die geopolitischen Minenfelder durchquert, ohne dem Druck nachzugeben und bereit ist die Aufgabe zu Ende zu bringen.
Meiner Ansicht nach ist unter den realistischen Kandidaten für das Amt des Premierministers heute Benjamin Netanyahu der einzige Anführer, der diese Eigenschaften gezeigt hat.
Ich bin weiterhin enttäuscht, dass selbst Netanyahu nicht den einzigen wirklichen Weg zum Sieg über unsere jihadistischen Feinde vertritt: die Abschiebung aller Jihadisten aus jedem befreiten Gebiet, die vollständige Anwendung israelischer Souveränität über alle befreiten Gebiete im Gazastreifen, dem Südlibanon und Südsyrien sowie die Wiederansiedlung von Juden in all diesen Regionen. Der dauerhafte Verlust von Land ist die einzige Sprache der Niederlage, die Jihadisten verstehen und der einzige Weg, uns vor ihrem Terror zu schützen. Letztlich liegt es an uns, die Nation zu wecken und diese entschlossene Politik von unseren Führern zu verlangen. Es wird geschehen, weil es keine andere Option gibt. Keine Frage, ob es geschehen wird, nur wann.
Am Yisrael Chai!!!