Mir fehlen die Worte, um die Grausamkeit und Brutalität unserer Feinde zu beschreiben. Dazu bräuchte man einen Chaim Nachman Bialik, doch ich bin sicher, dass Sie an anderen Stellen Beschreibungen, Fotos, Videos und Aufnahmen von unbeantworteten Hilferufen finden können. Mindestens 700 von uns wurden in einem typisch arabisch-muslimischen Blutrausch ermordet und Tausende verletzt. Mehr als 100 wurden als Geiseln genommen, um in den kommenden Tagen, Monaten und vielleicht Jahren gefoltert zu werden.
Obwohl der Angriff selbst eine Überraschung war, hätte er in seiner schrecklichen Art nicht sein müssen. Das ist es, was sie sind, was sie schon immer waren und was sie tun. Über die Motivation der Hamas ist viel geschrieben worden. Wollte sie die Möglichkeit eines israelisch-saudischen Abkommens beschädigen? Wollte sie Katar ermutigen, ihr mehr Geld zu schicken? Die Wahrheit ist einfacher: Sie wollten die Juden so grausam wie möglich töten. Ja, sie wollen mit ihren Geiseln versuchen, arabische Gefangene in israelischen Gefängnissen zu befreien, aber das ist nur ein Zwischenziel. Das langfristige Ziel besteht darin, genügend Juden zu töten, damit der Rest von uns entweder das Land verlässt oder gezwungen wird, sich der arabisch-muslimischen Herrschaft zu unterwerfen.
Es gibt auch ein spirituelles/psychologisches Ziel. Durch Folter und Mord, durch das Blut ihrer Opfer und ihrer „Märtyrer“ erhöhen sie ihre Ehre und mindern die der Juden. Das stärkt sie und schwächt uns. Auch wenn die meisten Menschen im Westen dies nicht verstehen, ist die Ehre real, und der Verlust der Ehre kann katastrophal sein. Es wird für Israel nicht ausreichen, das Gebiet von Gaza, Judäa und Samaria zu kontrollieren. Um an diesem Ort zu überleben, müssen die Juden Israels ihre Ehre zurückgewinnen.1Es gibt relevante Parallelen für die USA und Europa.
Ich habe auch nicht die Insider-Informationen, um zu erklären, wer in Israel für die Fehlschläge verantwortlich war. Wie kann es sein, dass unser Geheimdienst nichts von der Planung mitbekommen hat? Wo waren die Kampfhubschrauber, als die Terroristen durch die Lücken im Zaun strömten? Wo war die Armee während der ersten fünf Stunden des Angriffs? Wird die Grenze nicht rund um die Uhr von Hightech-Sensoren sowie von menschlichen Soldaten überwacht? Haben wir nicht aus dem Jahr 1973 gelernt, nicht alle über die Feiertage nach Hause zu schicken? Ich könnte weitermachen.
Es wird Antworten auf all diese Fragen geben, und noch mehr. Vorausgesetzt, der Staat Israel überlebt lange genug, wird es die letzte Untersuchungskommission aller Untersuchungskommissionen geben. Politiker und Militärs werden in Ungnade fallen und ihren Job verlieren. Man wird sagen, dass man daraus gelernt hat. Es werden Verfahren eingeführt werden. Aber wir werden nicht hier bleiben, wenn wir nicht in der Lage sind, als Kultur einige Konzepte zu lernen und zu verinnerlichen, die dem Westen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs weitgehend verloren gegangen zu sein scheinen. Zum Beispiel die der Ehre, des Feindes und des Krieges.
Ehre und Abschreckung sind zwei Seiten der gleichen Medaille. Wenn Sie sich nicht aggressiv gegen die Versuche anderer wehren, sich Ihr Eigentum anzueignen, wenn Sie keine Vergeltung für Verletzungen üben, die Ihnen zugefügt werden, wenn Sie versuchen, den Frieden durch die Zahlung von Lösegeld zu sichern, dann senden Sie die Botschaft aus, dass Sie Beute sind und Opfer von Raubtieren werden. Israel zahlt seit Jahrzehnten in verschiedenen Formen Lösegeld an die Hamas; das ist das Ergebnis. Ehre und Abschreckung werden durch unverhältnismäßige Vergeltung erreicht, nicht durch Versuche, die wirtschaftliche Lage des Feindes zu verbessern.
Ein Feind ist jemand, der Sie töten will. Die beste Art, sich gegen einen Feind zu verteidigen (wie die Weisen des Talmud feststellten), besteht darin, „aufzustehen und ihn zuerst zu töten“. Israels Ansatz zur Selbstverteidigung ist in erster Linie passiv, nicht aktiv. Wir verschanzen uns in unseren sicheren Räumen und versuchen, die Schläge unserer Feinde abzuwehren, wie das Beispiel Iron Dome zeigt, ein Gerät, das sowohl unpraktisch (es kann von massiven Raketen- und Drohnenschwärmen überwältigt werden) als auch wirtschaftlich nicht tragfähig ist (jeder Abfangjäger kostet 40.000 Dollar, während Raketen und Drohnen ein paar hundert Dollar kosten können). Und dann kommen unsere Feinde auf Motorrädern und Pickup-Trucks und zerren uns aus unseren „sicheren“ Räumen.
Und schließlich ist Krieg … Krieg. Das Ziel des Krieges ist der Sieg, die Durchsetzung des eigenen Willens gegen das, was vom Feind übrig geblieben ist, so wie es im Zweiten Weltkrieg mit Deutschland und Japan geschah. Wenn es keinen Sieg gibt, geht der Krieg weiter. Ein Waffenstillstand, der es der unterlegenen Seite ermöglicht, wieder aufzurüsten, wie dies bei den zahlreichen Kriegen zwischen Israel und der Hamas der Fall war, ist eine verlorene Schlacht. Die Politik der USA bestand immer darin, Israel den Sieg zu verweigern, aus einem Grund, der mir immer noch unverständlich ist, aber irgendwann – wie Menachem Begin erkannte, als er der Luftwaffe befahl, den irakischen Atomreaktor zu bombardieren – muss Israel den USA die Stirn bieten.
Wenn das Ziel des Krieges der Sieg ist, dann ist die Politik, ein militärisches Ziel wegen der Anwesenheit von Zivilisten nicht anzugreifen, irrational: Der Feind wird seine Mittel einfach unter Zivilisten platzieren. Die Kriegsgesetze tragen diesem Umstand Rechnung und erlauben Angriffe, bei denen die Kollateralschäden im Verhältnis zum militärischen Vorteil stehen. Ich brauche nicht zu erwähnen, dass selbst dieses Maß an Zurückhaltung von den Alliierten im Zweiten Weltkrieg nicht eingehalten wurde, als die strategischen Bombenangriffe absichtlich auf Zivilisten gerichtet waren. Israels übermäßige Sorge um die „Optik“ seiner Aktionen wird von seinen Feinden ausgenutzt – und feindlich gesinnte Medien und NGO beschuldigen es in jedem Fall der Kriegsverbrechen.
Nach dem Zweiten Weltkrieg kam es infolge der politischen Veränderungen, die der Krieg mit sich brachte, zu großen Bevölkerungsbewegungen. Hunderttausende von „unschuldigen“ ethnischen Deutschen in den Ländern östlich von Deutschland wurden vertrieben. Es versteht sich von selbst, dass Millionen von Juden, die den Holocaust überlebt hatten, nicht in ihre frühere Heimat zurückkehren konnten. Als Jordanien 1948 Judäa und Samaria eroberte, waren die Juden gezwungen zu fliehen. Der Sieg über unsere Feinde und über Gaza und Judäa/Samaria muss auch zur Auswanderung vieler Menschen führen, die dem jüdischen Staat unerbittlich feindlich gegenüberstehen.
Wie stehen also die Chancen, dass Israel seine Politik der Beschwichtigung und der Zahlung von Lösegeldern durch eine aggressive und notwendigerweise brutale Vergeltungspolitik ersetzen wird? Ein positives Zeichen ist, dass Israel die Strom- und Treibstofflieferungen nach Gaza unterbrochen hat (aber noch nicht die Wasserversorgung). Es ist unmöglich, Vorhersagen zu treffen, aber man sollte sich vor Augen halten, dass diejenigen, die die Entscheidungen treffen, sowohl auf der politischen als auch auf der militärischen Ebene, für die derzeitige Politik verantwortlich sind, und es ist unwahrscheinlich, dass sie in naher Zukunft ersetzt werden.
Ich betrachte mich selbst nicht als religiösen Menschen, aber es lässt sich kaum vermeiden, zu erwähnen, dass die Tora ein sehr hartes Vorgehen gegen Israels historischen Feind, Amalek, vorschreibt. König Saul wurde seines Amtes enthoben, weil er den Befehl des Propheten Samuel nicht ausführte, die Amalekiter auszurotten, und zwar alle, einschließlich ihrer Kinder und Tiere. Ich bin nicht dafür, Kinder oder Tiere zu töten, aber die Politik unseres Feindes, menschliche Schutzschilde einzusetzen – ein Kriegsverbrechen – wird natürlich zu mehr Kollateralschäden führen. Das müssen wir verstehen und dürfen nicht davor zurückschrecken, das zu tun, was notwendig ist, um zu gewinnen, trotz des Leids, das dies bei der gegnerischen Bevölkerung verursachen wird.
Wir leben im Nahen Osten und nicht in Europa oder Amerika. Moralische Erwägungen nach europäischem Vorbild spielen hier keine Rolle, auch nicht die Rationalität nach europäischem Vorbild. Wenn dich im Nahen Osten jemand verletzt, rächst du dich – oder er wird dich wieder verletzen. Wenn Sie das nicht verinnerlichen, werden Sie die Ereignisse hier nicht verstehen.
Wir stehen am Anfang eines langen und wahrscheinlich bösartigen Kampfes, der mit der Zerstörung der Hamas, dem Tod ihrer Führer und einer großen Zahl von Flüchtlingen aus dem Gazastreifen enden kann. Oder er kann sich fortsetzen und in einen noch erbitterteren Konflikt mit der Hisbollah und schließlich mit dem „Kopf der Schlange“ im Iran münden.
Mögen wir die Kraft erhalten, die wir für den Sieg in all diesen Konflikten brauchen, um den jüdischen Staat und das jüdische Volk zu erhalten.