Als Muslime ihr jüngstes Massaker im Kaschmir begannen, prüften sie zuerst die Ausweise ihrer Opfer und forderten sie auf das „Kalma“ aufzusagen, eine von mehreren islamischen Rezitationen, die von indischen Muslimen verwendet werden und so beginnt: „Es gibt keinen Gott außer Allah und Mohammed ist sein Gesandter.“
Diejenigen, die die islamische Doktrin nicht aufsagen konnten, wurden getötet.
„Bist du Muslim? Wenn ja, dann sag die Kalma auf“, wurden den Opfern von den Jihadisten gesagt.
„Er forderte meinen Mann auf Name und Religion zu nennen. Dann erschoss er ihn“, sagte eine Überlebende aus.
Das Massaker an 26 unschuldigen Menschen, darunter einen amerikanischen Staatsbürger, auf einer Wiese im Kaschmir als Terrorismus zu beschreiben ist irreführend. Die Ziele wurden nicht ausgewählt, weil sie Regierungsvertreter waren. Sie wurden nicht wegen ihrer Politik selektiert. Der Ort war kein strategisches Ziel. Das Einzige, was die Opfer gemeinsam hatten: Sie waren keine Muslime.
Das ist kein Terrorismus. Das ist Völkermord.
Muslimische Terroristen sind immer demselben Protokoll für die Selektion und Auslöschung von Nichtmuslimen gefolgt. Beim Massaker in der Westgate Mall in Nairobi haben muslimische Terroristen mehr als 60 Menschen getötet, nachdem sie ihre Opfer nach dem Namen von Mohammeds Mutter fragten oder sie aufforderten die „Schahada“ aufzusagen, das islamische Glaubensbekenntnis mit demselben Anfang wie die „Kalma“, um die Nichtmuslime von den Muslimen zu unterscheiden. Zu den Toten gehörten Kinder, schon Achtjährige, weil sie keine Muslime waren.
Al-Schabaab, die somalische Terrororganisation, die den Anschlag ausführte, erklärte, dass ihre Jihadisten oder „Mujaheddin in der Mall einen sorgfältigen Überprüfungsprozess durchführten und jede mögliche Vorkehrung getroffen haben, um die Muslime von den Kuffar zu trennen, bevor sie ihren Angriff ausführten“.
Mit „Kuffar“ meinen sie Ungläubige oder Nichtmuslime.
Die Jihadistengruppe hat dasselbe am Garissa-College in Kenia gemacht: erst eine Gruppe beim christlichen Morgengebet angegriffen und dann von Tür zu Tür gegangen und die Schüler gefragt, ob sie Christen oder Muslime sind, gefordert, dass diejenigen, die sagten, sie seien Muslime, aufgefordert die islamische Schahada aufzusagen. „Wenn die Christ wärst, wärst du auf der Stelle erschossen worden.“
„Wir sortierten die Leute aus und ließen die Muslime frei“, verkündete Al-Schabaab und massakrierte 147 christliche Schüler.
Die Terrororganisation macht dasselbe in Dörfern an der kenianischen Küste, wo Dutzende bei einer Reihe von Anschlägen mit begleitenden religiösen Tests getötet wurden. „Sie befahlen uns allen aus dem Haus zu kommen und dann forderten sie uns auf die ‚Schahada‘ aufzusagen,“ erinnerte ein Mann.
Dieselben Taktiken wurden von Boko Haram bei ihrem Völkermord an Christen in Nigeria eingesetzt.
Bei einem Terroranschlag in Bangladesch nahmen Terroristen vor dem islamischen Ramadan ein Café ein und massakrierten 22 Menschen. Muslime und Nichtmuslime wurden getrennt. Als Nichtmuslime Verdächtigte wurden aufgefordert, Verse aus dem Koran aufzusagen. Die Muslime saßen da und aßen in einem Bereich weiter, während die Nichtmuslime unter „Allahu Akbar“-Rufen gefoltert und ermordet wurden.
Unter den Toten befanden sich eine Reihe japanischer Touristen und ein amerikanischer Staatsbürger der ermordet wurde, weil er kein Muslim war. Die Opfer wurden nicht wegen ihrer Politik ermordet, viele waren Touristen, sondern weil sie keine Muslime waren. Das war kein Terrorismus. Es war ethnische Säuberung und ein religiöses Massaker.
Als Abu Sayyaf-Jihadisten die Stadt Marawi auf den Philippinen eroberten, „gaben sie den Zivilisten de facto Religionstests, bevor sie sie töteten; sie wurden aufgefordert, die Schahada zu rezitieren… Zivilisten, die die Schahada nicht aufsagten oder nicht richtig antworteten, wurden oft kurzerhand hingerichtet.
Christen wurden erschossen oder ihnen wurde die Kehle durchgeschnitten. Andere wurden als Geiseln genommen. Die Männer wurden gezwungen, den Terroristen zu helfen, während die Frauen als Sexsklavinnen benutzt wurden.
Das ist kein „Terrorismus“. Das ist ethnische und Stammeskriegsführung, deren Ziel es ist Mitglieder anderer Gruppen zu töten oder zu versklaven. Das ultimative Ziel des islamischen Jihad besteht nicht in Veränderung bei der Regierung, sondern in Völkermord.
Terrorismus ist ein westliches Konzept, das von der Sowjetunion in die muslimische Welt transplantiert wurde. Vom Moskau trainierte Gruppen wie die PLO wurden einige derselben Taktiken gelehrt, die die Netzwerke marxistischer Terrororganisationen der UdSSR benutzten, aber die alten marxistischen Gruppen in der muslimischen Welt sind seitdem schon längst entweder islamisiert oder irrelevant geworden. Und die muslimischen Gruppen benutzen einige der Terrortaktiken innerhalb des größeren Zusammenhangs des Jihad, aber nur als Teil ihrer traditionellen Eroberung von Nichtmuslimen.
Marxistischer Terrorismus ist politisch, während muslimischer Terrorismus identitäres Herrenmenschentum ist. Jihadisten ist egal, welche Regierungsform besteht, solange sie dem islamischen Recht folgt. Ihre ideologischen Programme vermischen dies und das aus dem Kapitalismus und dem Sozialismus mit wenige Rücksicht auf Widerspruchsfreiheit. Ihr Auftrag ist sicherzustellen, dass ihre Religion, der Islam, und ihre ethnische Gruppe das Land erobert. Alles andere ist nebensächlich. Das ist der Grund, dass selbst ISIS eroberten Städten erlaubte, sich selbst zu verwalten. Das ist der Grund, warum die Hamas den Gazastreifen von israelischen Dienstleistungen abhängig gehalten und der PLO erlaubt hat einiges von ihrer Bürokratie weiterzuführen. Dem Jihad ist es egal, wer tatsächlich den Papierkram erledigt.
Islamische Terroristen beschränken ihre Angriffe nicht auf die Regierung. Sie konzentrieren sich auf Nichtmuslime. Eine Wiese im Kaschmir, ein Musikfestival in Israel, ein Theater in Paris oder eine Schule in Afrika sind alle Freiwild, weil das alles überragende Ziel die Auslöschung und die Unterwerfung der Nichtmuslime ist.
Ein 8-jähriger in einem Einkaufszentrum in Kenia ist nicht deshalb Ziel, weil er ein Mittel ist die Regierung zu übernehmen, wie es traditionelle Terroristen tun, sondern weil jeder einzelne Ungläubige ein Feind ist.
Verteidiger des islamischen Terrorismus wollen vorspiegeln, dies seien alles lokale politische Konflikte, motiviert durch lokale Menschenrechtsverletzungen. Sie beharren darauf, dass das, was die Hamas im Gazastreifen motiviert, Al-Schabaab und Boko Haram in Afrika, Abu Sayyaf auf den Philippinen, Laschkar-e-Taiba im Kaschmir, Jamaat-ul-Mujhaheddin in Bangladesch und ein ganzer Katalog anderer muslimischer Terrorgruppen in anderen Gegenden, lokale Fragen sind, dass sie keine gemeinsamen globalen Ziele haben oder eine übergeordnete Ideologie; und dass ihre Anliegen angesprochen werden müssen, indem lokale Regierungen entfernt oder reformiert werden.
Aber eine Bewegung, die pauschal Mitglieder anderer Gruppen massakriert, strebt nicht nach politischer Veränderung. Wenn jemand getötet wird, der kein Muslim ist, dann geht es nicht um die Regierungsform, sondern um religiöses und ethnisches Herrenmenschentum und es findet ein Völkermord in einem Ausaß statt, das so groß ist, dass wir es nicht mehr wahrnehmen können.
Der islamische Jihad gegen die Nichtmuslime ist weit schlimmer als Ruanda oder alle afrikanischen Völkermorde zusammen, denn es handelt sich um ein weltweites Phänomen, das auf jedem Kontinent mit Bevölkerung praktiziert wird. Nach mehr als tausend Jahren Gemetzel, bei dem Dutzende Millionen getötet, vergewaltigt oder versklavt wurden, ganze Kulturen und Völker ausgerottet worden sind, bleibt er die größte Bedrohung der Menschheit.
Den islamischen Jihad gegen die menschliche Zivilisation als Terrorismus abzutun, verschleiert das Ausmaß und den Horror der Bedrohung. Was wir Terrorismus nennen, ist in Wirklichkeit die Massentötung von Nichtmuslimen.
Das ist kein Terrorismus. Das ist Völkermord.