• von Daniel Greenfield, FrontPage Mag, 26. Februar 2024
• Übernommen von Abseits vom Mainstream – HEPLEV

Ein „Palästinenser“-Staat wird ein Staat der Terroristen, von Terroristen und für Terroristen sein.

Hamas, Islamischer Jihad, die palästinensische Autonomiebehörde der PLO und andere islamische Terrororganisationen, die die offizielle „Palästinenser“-Führung ausmachen, sind zu Einigkeitsgesprächen nach Moskau eingeladen worden.

Die vom Putin-Regime für Ende Februar geplanten Einheitsgespräche sind eine Heimkehr für eine „Palästinenser“-Bewegung, die von sowjetischen Propagandisten erfunden wurde. Mahmud Abbas, der altgediente Diktator der PA, schrieb seine den Holocaust leugnende Doktorarbeit während seines Studienaufenthalts an Moskaus Patrice-Lumumba-Universität, die Generationen an Terroristen der Dritten Welt ausgebildet hatte.

Die Einladung nach Moskau kommt von Putins stellvertretendem Außenminister Michail Bogdanow. Material eines KGB-Überläufers offenbarte, dass Abbas unter Bogdanow für den KGB gearbeitet hatte. Damals hatte Abbas den KGB-Codenamen „Maulwurf“, heute lautet sein Codename „Präsident“.

Einige der ehemaligen sowjetischen Agenten, die halfen die PLO, die PFLP und den Rest der „Palästinenser“-Bewegung aufzubauen und zu finanzieren versuchen nun, sie alle unter einem einzigen Banner zu vereinen.

Während das Außenministerium in Washington und der britische Außenminister Lord Cameron von sofortiger Anerkennung eines „Palästinenser“-Staates reden, sobald sie Israel dazu zwingen können, seinen Feldzug zur Vernichtung der Hamas einzustellen, versucht die palästinensische Autonomiebehörde die Hamas in den Staat einzubringen.

Die Medien behaupteten, Abbas habe Qatar besucht, um mit den Führern der islamischen Tyrannei Gespräche über einen „Waffenstillstand“ zu führen. In Wahrheit hatte sich der PA-Führer mit dem Regime von Qatar, einem weiteren Sponsor der Hamas, getroffen, um Einheitsgespräche mit den anderen Terrorgruppen zu führen.

Putins Beziehungen zum Iran macht Moskau, sie Doha, zum Heimspiel für die Hamas. Einige Wochen nach dem 7. Oktober waren Top-Hamasführer nach Moskau geflogen, um sich mit Bogdanow zu treffen, nachdem der Russe sich schon mit Führern der Terrororganisationen in ihrer Heimatbasis in Qatar unterhalten hatte.

2006 hatte Putin auf die Übernahme des Gazastreifens durch die Hamas reagiert, indem er erkälte: „Wir behalten unsere Kontakte zur Hamas bei und beabsichtigen in der nahen Zukunft die Führung dieser Organisation nach Moskau einzuladen.“ Dabei betonte er: „Wir haben die Hamas nie als Terrororganisation bezeichnet.“ Putin lud Hamasführer Khaled Meschaal ein, der vor kurzem behauptete: „Die Russen sagten uns, sie würden unseren Angriff vom 7. Oktober in ihren Militärakademien studieren.“

Eine Woche nach den Angriffen vom 7. Oktober erklärte die Hamas: „Wir in der islamischen Widerstandsbewegung (HAMAS) schätzen die Haltung den russischen Präsidenten Wladimir Putin zur anhaltenden zionistischen Aggression gegen unser Volk und seine Opposition zur Belagerung des Gazastreifens.“

Nach dem 7. Oktober hatten Putin und Chinas Xi eine Verurteilung der Hamas-Gräueltaten in der UNO blockiert. Heute arbeitet Russland daran, seine alten PLO-Freunde und seine neuen Hamas-Freunde zu vereinen. Aber Russland und Qatar sind nicht alleine. Die Administration Biden und die Europäische Union drängen alle auf einen „Palästinenser“-Staat nachdem sie einen Waffenstillstand erzwingen. Und dieser Staat wird unweigerlich die Hamas einschließen.

„Russland hat alle Palästinenser-Fraktionen eingeladen, die sich am 26. dieses Monats in Moskau treffen. Wir werden sehen, ob die Hamas bereit ist mit uns übereinzukommen“, informierte PA-Premierminister Mohammed Schtayyeh die Münchener Sicherheitskonferenz. „Wir sind bereit uns mit ihnen zu beschäftigen. Wenn die Hamas bereit ist sich uns anzuschließen, ist das positiv. Wir brauchen palästinensische Einheit.“

„Man sollte sich nicht weiter auf den 7. Oktober konzentrieren“, warnte er die Teilnehmer.

„Die Hamas ist ein wesentlicher Teil der palästinensischen politischen Landkarte. Israels Gerede von der Eliminierung der Hamas wird nicht stattfinden und ist für uns nicht akzeptabel“, sagte Schtayyeh dem Doha Forum in Qatar im Dezember um dieselbe Zeit, in der die PA Einheitsgespräche mit der Hamas in Doha führte.

Nach den Angriffen vom 7. Oktober behauptete Biden: „Die weit überwiegende Mehrheit der Palästinenser sind nicht Hamas.“ Die Hamas repräsentiert nicht das palästinensische Volk.“ In Wirklichkeit, zeigen Meinungsumfragen, würde die Hamas leicht jede aktuelle Wahl gewinnen, so wie es die letzten „palästinensischen“ Wahlen 2006 gewann, was Abbas und seine Fatah-Fraktion dazu brachte, die totale Kontrolle über die Westbank zu übernehmen und alle zukünftigen Wahlen abzulehnen. Die Hamas war in der Lage den Gazastreifen zu übernehmen, was zu zwei „palästinensischen“ Kleinstaaten führte.

Im Januar hatte Abbas Sprecher versprochen „allgemeine Wahlen abzuhalten und wenn die Hamas gewinnt, wird der Präsident die Macht in der PA übergeben.“

Da Umfragen zeigen, dass die Hamas eine Wahl mühelos gewinnen würde, hieße das, wenn es Abbas diesmal ernst ist, dass die Anerkennung eines „Palästinenser“-Staats die Schaffung eine Hamas-Staates in Israel bedeutet.

Hamas und die palästinensische Autonomiebehörde hatten immer wieder mal Einheitsgespräche veranstaltet, darunter vier Monate vor den Angriffen vom 7. Oktober, und begannen das kurz danach erneut.

Der aktuelle Vorschlag stellt, wie die vorherigen, die aus den Einheitsgesprächen hervorgegangen sind, die PA-Vertreter in den Vordergrund, so dass Terroristen Auslandshilfe aus Amerika und der EU erhalten können, während die Hamas-Vertreter offiziell eine Nebenrolle einnehmen, aber weiterhin den Gazastreifen kontrollieren.

In der Vergangenheit ist die Hamas in der Lage gewesen, Auslandshilfe über UNRWA abzuzweigen, aber da sie sich jetzt der Möglichkeit der völligen Vernichtung im Gazastreifen gegenüber sieht, könnte sie eher bereit sein, den Vorschlag zu akzeptieren, der von Qatar, Russland, der EU und der Administration Biden vorgelegt wird. Während Russland und Qatar ihre Hamas-Verbündeten öffentlich eher unterstützen, laufen alle Vorschläge auf eine Regierung aus „Technokraten“ hinaus, die als öffentliches Gesicht der palästinensischen Autonomiebehörde und der Hamas dienen.

Schtayyeh ist ein Beispiel für diese „Technokraten“, Akademiker mit Erfahrung darin Auslandshilfe zu gewinnen und Diplomaten des Auslands zu erzählen, was die hören wollen, aber ohne tatsächliche politische Macht. Ein ähnliches Marionettenregime aus Technokraten, die Afghanistans Warlords unterstehen, hat in Kabul agiert, bevor sie vor den Taliban flohen. Die Taliban und die Administration Biden haben eine Version ihrer „Technokraten“ auferstehen lassen, um die Gelder zu verwalten, die aus den USA nach Afghanistan gehen.

Der aktuelle Plan lautet, den 7. Oktober allein Yahya Sinwar, dem Führer der Hamas im Gazastreifen, und ein paar seiner Kumpane anzuhängen, um ihre Vertreibung zu fordern und dann einen Deal mit den „moderaten“ Hamas-Führern in Doha abzuschließen, bevor der Plan für einen „Palästinenser“-Staat mit Höchstgeschwindigkeit durchgezogen wird. Aber der Gipfel in Moskau ist eine Warnung, dass jeder derartige Staat niemals etwas anderes als ein Terrorstaat sein wird.

Der Hauptunterschied zwischen der Haltung von Qatar und Russland und der von Biden und der EU ist der der plausiblen Leugnung. Qatar und Russland wollen die Hamas an der Spitze haben, während Biden und die EU sie hinten bevorzugen. Und wir wissen bereits aus Afghanistan, wie das am Ende aussehen wird.

Die Qataris handelten unseren Deal mit den Taliban aus, der die islamische Terrororganisation zum Teil einer multilateralen Regierung gemacht hätte. Die Amerikaner starben dafür, die Fiktion des Außenministeriums beizubehalten, während die Taliban vorrückten, um das gesamte Land einzunehmen. Die Hamas hatte ihre Chance, zusammen mit anderen islamischen Terroristen Teil einer multilateralen Regierung zu sein und jedes Mal beschloss sie den Versuch zu unternehmen sich alles unter den Nagel zu reißen. Biden und die EU mögen die Hamas im Hintergrund halten wollen, aber die Geschichte sagt uns, dass sie – wie die Taliban – schließlich die Macht übernehmen und jeden „Palästinenser“-Staat dominieren wird.

Man kann kaum wissen, ob Außenminister Blinken und das Personal des US-Außenministeriums, die bis zum letzten Moment so taten, als würden die Taliban nicht versuchen, Afghanistan zu übernehmen, sondern nur eine stärkere Position bei den Verhandlungen für eine Einheitsregierung einnehmen würden, das wirklich glaubten. Man kann auch nicht wirklich wissen, ob sie tatsächlich glauben, dass ihr vorgeschlagener „Palästinenser“-Staat irgendetwas anderes sein wird als ein Terrorstaat, der schließlich der Hamas in die Hände fällt.

Aber wir wissen, dass nicht nur Qatar und Russland, sondern die Administration Biden und die EU eindringlich gegen jeden israelischen Schritt nach Rafah gekämpft haben, der die Hamas im Gazastreifen erledigen würde.

Es ist offensichtlich, warum Qatar und Russlands Bogdanow einen Angriff auf Rafah verurteilen, aber die Administration Biden hat den Entwurf einer UNO-Resolution eingereicht, die einen Waffenstillstand fordert und Israel von Biden an abwärts gewarnt nach Rafah hineinzugehen. Die internationale Begründung dafür ist wahrscheinlich ähnlich der, die Nixon und Kissinger während eines anderen Oktobers vor 50 Jahren leitete.

Während des Yom Kippur-Kriegs hatte Außenminister Henry Kissinger dem sowjetischen Botschafter Anatoly Dobrynin gesagt: „Mein Albtraum ist ein Sieg für eine der beiden Seiten.“ Er warnte, ohne Verhandlungen und ein Abkommen werden „die Israelis die Araber aus allem Gebiet gedrängt haben“ und „wenn wir bis Dienstag, spätestens Mittwoch, nichts unternehmen, werden die Araber besiegt sein.“

„Ich will damit nicht sagen, dass er wollte, dass Israel den Krieg verliert, er wollte einfach nicht, dass Israel entscheidend gewinnt. Er wollte, dass Israel nur genug blutet, um es für die von ihm geplante Nachkriegs-Diplomatie aufzuweichen“, schrieb Admiral Elmo Zuwalt, der frühere Oberkommandierende der Marine, in seinen Memoiren.

Die Administration Biden will auch, dass Israel die Hamas besiegt, sie aber nicht allzu sehr besiegt.

Die Administration hat Sorge, wenn Israel in Rafah siegt, wird es zu sehr siegen und weniger an seiner diplomatischen Lösung zur Schaffung eines „Palästinenser“-Staats interessiert sein, von der es glaubt, es sei die echte Lösung für den Konflikt. Und es braucht die Hamas, um Druck auf Israel auszuüben, damit ein solcher Staat geschaffen wird.

Dieselbe gescheiterte Idee, die Jahrzehnte lang die Region heimgesucht hat, lautet, dass islamischer Terrorismus nur besiegt werden kann, indem man den Terroristen etwas, aber nicht alles von dem gibt, was sie wollen. So wenig es dem State Department in den Sinn kann, dass die Taliban alles haben wollten, weigert es sich zu glauben, dass die Hamas alles haben will. Und jedes Mal, wenn die Verhandlungen scheitern, wird die Geschichte wieder neu geschrieben.

In einem Anfang Oktober veröffentlichen Artikel beschrieb der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan die Verhandlungen, die Frieden zwischen der Hamas und Israel gebracht hatten. „Wir haben die Krisen im Gazastreifen deeskaliert“, prahlte er. Die Online-Version des Artikels ist überarbeitet worden, um diese Worte zu entfernen.

Seit Dezember ist Sullivan dazu übergegangen, Israel zu warnen, es solle in eine neue „Phase“ des Kriegs „übergehen“, in der es seinen Feldzug einstellt und zu den gelegentlichen Drohnenangriffen auf Hamasführer zurückkehrt. Und dann können er und der Rest darangehen ihren „Palästinenser“-Staat aufzubauen. Und wenn die Hamas wieder die Macht übernimmt, werden weitere Artikel überarbeitet und weitere Leichen beerdigt werden müssen.

Die Administration Biden, die Europäische Union (die zur Zeit einzig von Ungarn zurückgehalten wird), Russland und der Rest der internationalen Gemeinschaft bereiten sich darauf vor den 7. Oktober mit einem Terroristenstaat zu belohnen. Ein „Palästinenser“-Staat wird ein Staat der Terroristen, von Terroristen und für Terroristen sein.

Die Angriffe vom 7. Oktober erinnerten die Israelis daran, was die Amerikaner nach dem 9/11 gewusst und vergessen hatten.

Die israelischen Soldaten, die im Gazastreifen kämpfen, kämpfen nicht nur für ihre Land, sondern auch um Amerika und die Welt daran zu erinnern, dass es möglich ist islamische Terroristen zu besiegen, statt mit ihnen zu verhandeln. Ein Sieg dort wird allen zeigen, dass wir alle kämpfen und gewinnen können, statt uns dem Islam zu ergeben.

Eine Menge hängt von diesem Kampf um Israel ab, für Amerika, für Europa und für die freie Welt. Das ist der Grund, warum die Führer der internationalen Gemeinschaft und die Diplomaten der Welt darum kämpfen, die Hamas zu retten. Was in den nächsten Wochen passiert, wir den islamischen Terroristen und ihren Helfern entweder eine der größten Niederlagen bereiten oder ihren größten Sieg aushändigen: einen „Palästinenser“-Staat der Hamas.

Anmerkung d.Ü. – ein sehr passendes Bild zu diesem Artikel wäre dieses hier gewesen:

Im Grunde genommen sagt ein Großteil der Welt:
„Du kannst den Juden antun, was du willst, es interessiert uns nicht.“